什邡市恒基建设发展有限公司关于四川省什邡市马牧河友谊桥段防洪治理工程水利工程的评标结果公示
招标单位 | 什邡市恒基建设发展有限公司 | 地区 | 四川德阳 |
---|---|---|---|
中标单位 | 瀚海水工(河南)水电工程有限公司 , 四川天沛水利水电建设工程有限公司 , 河南永坤水利建筑工程有限公司 , 宁 | 项目编号 | |
中标金额 | 759.1176万元 | 发布时间 | 2024-04-01 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利,房建,市政 |
相关产品 |
项目及标段名称 | 四川省什邡市马牧河友谊桥段防洪治理工程(四川省什邡市马牧河友谊桥防洪治理工程) | ||
项目业主 | 什邡市恒基建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0838-8105668 |
招标人 | 什邡市恒基建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0838-8105668 |
招标代理机构 | 什邡市路通公路工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0838-8260083 |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20240329 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年04月02日 至 2024年04月09日 | 投标最高限价(元) | 10395186.85 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 瀚海水工(河南)水电工程有限公司 | 7591176.00 | 7242133.00 | 0.00 |
2 | 第二名 | 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 7634670.00 | 7283452.00 | 0.00 |
3 | 第三名 | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 7569317.00 | 7290957.00 | 0.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(瀚海水工(河南)水电工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵华阳 | 二级建造师注册证书 | 豫241212290265 | / | / |
项目技术负责人 | 孟鑫 | / | / | 水利 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(宁夏浩泞建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 霍凌里 | 二级建造师注册证书 | 宁2642011201401324 | / | / |
项目技术负责人 | 屈庆雷 | / | / | 水利工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐娟 | 二级建造师注册证书 | 川2512010201028661 | / | / |
项目技术负责人 | 王冬梅 | / | / | 水利水电 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩(瀚海水工(河南)水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(瀚海水工(河南)水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(瀚海水工(河南)水电工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(宁夏浩泞建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(宁夏浩泞建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(宁夏浩泞建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
山东安澜工程建设有限公司 | 7717284.00元 | 7361936.00元(/) | 0.00 |
婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 7798469.00元 | 7439061.00元(/) | 0.00 |
福建清禹工程管理有限公司 | 7976227.00元 | 7607932.00元(/) | 0.00 |
河南金鹰建设集团有限公司 | 8089187.00元 | 7715244.00元(/) | 0.00 |
浙江沧海建设有限公司 | 8068346.00元 | 7695445.00元(/) | 0.00 |
兴丰建设景观有限公司 | 8179893.00元 | 7801414.00元(/) | 0.00 |
中创宏业建设有限公司 | 8236107.00元 | 8236107.00元(/) | 0.00 |
四川鑫圆建设集团有限公司 | 8135860.00元 | 7759583.00元(/) | 0.00 |
湖北祖德建工集团有限公司 | 7340234.00元 | 投标报价经评审,满足双低标准,投标人放弃澄清,按低于成本处理。 | 0.00 |
四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 7996916.00元 | 7627586.00元(/) | 0.00 |
四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 8096721.00元 | 7797265.00元(/) | 0.00 |
华质建设集团有限公司 | 8816887.00元 | 8406559.00元(/) | 0.00 |
中堰易和工程有限公司 | 8490315.00元 | 投标函中大写金额未按格式要求填写,不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 8046818.00元 | 投标文件封面和投标函电子印章不全,无法定代表人或委托代理人电子印章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 7959733.00元 | 7592262.00元(/) | 0.00 |
溧阳市水利市政建筑有限公司 | 7794339.00元 | 7435138.00元(/) | 0.00 |
四川殷铭建设工程有限公司 | 8121184.00元 | 7745641.00元(/) | 0.00 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 | 8031163.00元 | 7660121.00元(/) | 0.00 |
江苏晓宇水利建设有限公司 | 8319816.00元 | 7934341.00元(/) | 0.00 |
四川省川力水利电力建设有限公司 | 7692606.00元 | 7338492.00元(/) | 0.00 |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 7720982.00元 | 7365449.00元(/) | 0.00 |
四川省金万科建筑工程有限公司 | 7944077.00元 | 7577389.00元(/) | 0.00 |
升升集团有限公司 | 7972943.00元 | 7604812.00元(/) | 0.00 |
四川中之恒建设工程有限公司 | 7892171.00元 | 7528078.00元(/) | 0.00 |
河南东恒市政工程有限公司 | 8032239.00元 | 7641143.00元(/) | 0.00 |
陕西省渭河工程集团有限公司 | 7662733.00元 | 7310112.00元(/) | 0.00 |
吉锐建设集团有限公司 | 7409689.00元 | 投标报价经评审,满足双低标准,投标人放弃澄清,按低于成本处理。 | 0.00 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 8058560.00元 | 7686148.00元(/) | 0.00 |
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 7825813.00元 | 7465038.00元(/) | 0.00 |
四川中天城投建设工程有限公司 | 7984019.00元 | 7615334.00元(/) | 0.00 |
四川亿能达建设工程有限公司 | 8018442.00元 | 7648036.00元(/) | 0.00 |
四川福鸿基建设发展有限公司 | 7944660.00元 | 投标文件封面和投标函电子印章不全,无法定代表人或委托代理人电子印章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 | 7737614.00元 | 7381249.00元(/) | 0.00 |
四川省广安金达建筑有限公司 | 7794369.00元 | 7435166.00元(/) | 0.00 |
盛豪建设集团有限公司 | 8126076.00元 | 7750288.00元(/) | 0.00 |
福建丰庆建设有限公司 | 7692499.00元 | 投标文件封面和投标函电子印章不全,无法定代表人或委托代理人电子印章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
腾跃建工集团有限公司 | 8298478.00元 | 7914070.00元(/) | 0.00 |
四川兆硕建筑工程有限公司 | 8171087.00元 | 7793049.00元(/) | 0.00 |
四川中港建设工程有限公司 | 7975389.00元 | 投标函中大写金额未按格式要求填写,不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
湖北二零九工程有限公司 | 7541273.00元 | 投标报价经评审,满足双低标准,投标人放弃澄清,按低于成本处理。 | 0.00 |
安徽驰远建设工程有限公司 | 7737509.00元 | 7381149.00元(/) | 0.00 |
四川邛水建设集团有限公司 | 8097700.00元 | 7723331.00元(/) | 0.00 |
四川德睿水电工程有限公司 | 7926465.00元 | 投标函中大写金额未按格式要求填写,不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
河南文水水电工程有限公司 | 8144080.00元 | 7767392.00元(/) | 0.00 |
江西宝云建设有限公司 | 7868509.00元 | 7505599.00元(/) | 0.00 |
四川进达建筑工程有限公司 | 7872649.00元 | 7509532.00元(/) | 0.00 |
云南康鑫建筑有限公司 | 7815621.00元 | 7455356.00元(/) | 0.00 |
四川中洋建兴建设工程有限公司 | 7902002.00元 | 投标文件封面和投标函电子印章不全,无法定代表人或委托代理人电子印章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
河南水润建设工程有限公司 | 7571597.00元 | 投标文件P54已标价工程量清单措施项目清单计价表中安全生产措施费填写错误。 | 0.00 |
湖南省高禹建设有限公司 | 7613124.00元 | 投标文件封面和投标函电子印章不全,无法定代表人或委托代理人电子印章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式要求。 | 0.00 |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 7891239.00元 | 7527193.00元(/) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:什邡市发展改革和科技局 | 联系电话:0838-8202525 | |
行业主管部门:什邡市水利局 | 联系电话:0838-8202641 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。