毕节市七星关区水箐镇山洪沟治理工程施工-中标候选人公示
招标单位 | 贵州生态环境工程运营管理有限公司 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 四川杰欣建筑工程有限公司 , 贵州成宇建设有限公司 , 贵州九丰源建设发展有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 1123.621206万元 | 发布时间 | 2024-04-22 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利,市政 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州生态环境工程运营管理有限公司 的毕节市七星关区水箐镇山洪沟治理工程施工(入场登记号:E520502202400027G )已于2024年 4 月 22 日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 四川杰欣建筑工程有限公司
中标候选人资质: |
水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价: |
11236212.06元 |
质量: |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水 电工程施工质量检验与评定规程》 |
工期(交货期): |
240日历天 |
项目负责人: |
袁歆茏 |
项目负责人资质: |
水利水电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
川2512012201362587 |
第二中标候选人:贵州九丰源建设发展有限公司
中标候选人资质: |
水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价: |
11252317.63 元 |
质量: |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水 电工程施工质量检验与评定规程》 |
工期(交货期): |
240日历天 |
项目负责人: |
许静 |
项目负责人资质: |
水利水电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
贵2522019201913723 |
第三中标候选人:贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司
中标候选人资质: |
水利水电工程施工总承包贰级 |
投标报价: |
11217946.4元 |
质量: |
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》 |
工期(交货期): |
240日历天 |
项目负责人: |
王加足 |
项目负责人资质: |
水利水电工程二级 |
项目负责人证书编号: |
贵2522014201513573 |
招标文件规定公示的其他内容:
/
中标结果公示2024年4 月22日至2024年 4月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:毕节市水务局)(电话:0857-8221177) 投诉。
招标人:贵州生态环境工程运营管理有限公司(联系电话:15692775775)
招标代理机构:贵州泽睿工程管理有限公司(联系电话:15934752288)
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州成宇建设有限公司 |
2 |
贵州宏拓建设有限公司 |
3 |
河南颍淮建工有限公司 |
4 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
5 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
6 |
贵州九丰源建设发展有限公司 |
7 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
8 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南港津建筑工程有限公司 投标函质量保证不相应招标文件,投标函质量不响应招标文件,投标函的质量标准未按照招标文件填写,视为质量标准未响应招标文件。,投标函质量保证不响应招标文件,投标函质量保证不响应招标文件要求,投标函未响应招标文件,投标函中工程质量目标不完整,不满足招标文件要求。 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.7 |
3 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.7 |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.8 |
5.5 |
5.5 |
4.6 |
5.3 |
5 |
5.4 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.8 |
3 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.7 |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
96.54 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.3 |
1 |
2.8 |
2.2 |
2.8 |
3.1 |
2.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.1 |
2 |
4 |
3.7 |
3.8 |
4.2 |
4.1 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.2 |
1 |
2.8 |
1.5 |
2.5 |
3.1 |
2.4 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2.1 |
1.6 |
1.7 |
2.1 |
1.4 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
86.12 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
2 |
3.3 |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
2.8 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.2 |
4 |
4.5 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.6 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.4 |
4 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.2 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2.4 |
1.6 |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2.4 |
1.6 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
91.53 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
1.4 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
1 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.2 |
2 |
3.6 |
3.6 |
4 |
4.1 |
4.1 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
1 |
2.5 |
1.6 |
2.6 |
3 |
2.4 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.4 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
1.4 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
86.84 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
1.3 |
2 |
2.4 |
1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.1 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
4 |
3.6 |
2.2 |
2.6 |
3.4 |
2.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.1 |
5 |
5.4 |
3.6 |
3.7 |
4.7 |
4.3 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
1.4 |
2.1 |
2.3 |
1.6 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.8 |
3.6 |
1.6 |
2.7 |
3.3 |
2.7 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
1.6 |
1.7 |
2.4 |
1.7 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.7 |
2.5 |
2.7 |
1.6 |
2 |
2.4 |
1.7 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
91.56 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州成宇建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.7 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.6 |
1 |
2.5 |
1.6 |
2.7 |
3 |
2.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.2 |
2 |
3.6 |
3.7 |
3.9 |
4 |
4.3 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.7 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.1 |
1 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
3 |
2.7 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.5 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
87.58 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.4 |
2 |
3.2 |
2.2 |
2.6 |
3.3 |
2.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5.3 |
4 |
4.8 |
4.1 |
3.6 |
4.6 |
4.3 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.6 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.4 |
2 |
3.2 |
2.6 |
2.6 |
3.2 |
2.4 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
1 |
2.4 |
1.6 |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.5 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.1 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
90.86 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州九丰源建设发展有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
1.3 |
1.9 |
2.5 |
1.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.1 |
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
4 |
3.3 |
2.1 |
2.7 |
3.4 |
2.6 |
|
4.施工方案与技术措施(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
4.1 |
3.8 |
4.8 |
4.5 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
1.7 |
|
6.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
3.2 |
4 |
3.6 |
2.1 |
2.8 |
3.4 |
2.6 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2 |
2.5 |
1.7 |
|
8.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.3 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
|
商
务 |
1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理执业资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.技术负责人执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
92.27 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
60 |
26.54 |
10 |
96.54 |
11236212.06 |
1 |
贵州九丰源建设发展有限公司 |
59.97 |
22.3 |
10 |
92.27 |
11252317.63 |
2 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
59.99 |
22.57 |
9 |
91.56 |
11217946.4 |
3 |
贵州宏拓建设有限公司 |
59.93 |
21.6 |
10 |
91.53 |
11186889.13 |
4 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
59.97 |
20.89 |
10 |
90.86 |
11251591.35 |
5 |
贵州成宇建设有限公司 |
59.97 |
18.61 |
9 |
87.58 |
11253459.2 |
6 |
河南颍淮建工有限公司 |
59.97 |
18.87 |
8 |
86.84 |
11196563.18 |
7 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
59.96 |
19.16 |
7 |
86.12 |
11255856.72 |
8 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州生态环境工程运营管理有限公司
地 址: 毕节市七星关区朱昌路口
联系人: 张先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州泽睿工程管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路国贸中心
联系人: 葛女士