凉州城区雨污分流错接改造项目正常公示
招标单位 | 凉州区住房和城乡建设局 | 地区 | 甘肃武威 |
---|---|---|---|
中标单位 | 甘肃瑞盛建筑工程有限公司 , 武威市第一建筑安装工程有限责任公司 , 甘肃天昊佳业建设工程有限公司 , 甘肃恒投建设有限公司 , 甘肃乾和建设工程有限公司 , 甘肃纲朝工程建设有限公司 , 武威市路通市政工程有限责任公司 , 武威市第九建筑有限公司 , 甘肃金程建筑工程有限责任公司 , 武威市正和供排水工程有限公司 , 甘肃保通工程建设有限责任公司 , 武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司 , 甘肃远航成利建筑工程有限责任公司 , 甘肃亿坤建筑工程有限公司 , 武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 , 甘肃瑞鹏建筑工程有限公司 , 甘肃荣昱达工程建设有限公司 | 项目编号 | GSYCD-2024-001 |
中标金额 | 747.825756万元 | 发布时间 | 2024-04-26 |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政,水利 |
相关产品 |
凉州城区雨污分流错接改造项目中标候选人公示
项目名称 |
凉州城区雨污分流错接改造项目 |
|||||||||||||||
招标编号 |
GSYCD-2024-001 |
|||||||||||||||
招标人 |
凉州区住房和城乡建设局 |
招标人联系电话 |
王荣133********6661 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
甘肃易辰达项目管理咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
王英138********3188 |
|||||||||||||
公示开始时间 |
2024年04月26日 18时00分00秒 |
公示结束时间 |
2024年04月29日 18时00分00秒 |
|||||||||||||
第一标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃瑞盛建筑工程有限公司 |
747.825756 |
李 成 甘262192000878 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃瑞鹏建筑工程有限公司 |
748.214064 |
徐天璇 甘134********201309821 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃华成建筑安装工程有限责任公司 |
748.310602 |
王文亮 甘262222301939 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃瑞盛建筑工程有限公司 |
78.78 |
-0.20 |
78.58 |
|||||||||||||
甘肃瑞鹏建筑工程有限公司 |
78.68 |
-0.40 |
78.28 |
|||||||||||||
甘肃华成建筑安装工程有限责任公司 |
77.86 |
-0.20 |
77.66 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第二标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
427.283323 |
朱德伟 甘 262181937896 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃金程建筑工程有限责任公司 |
427.435199 |
武小东 甘 262151624030 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃海鹏工程建设有限公司 |
426.928051 |
张 超 甘 262202107188 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
95.09 |
-0.40 |
94.69 |
|||||||||||||
甘肃金程建筑工程有限责任公司 |
88.52 |
-0.20 |
88.32 |
|||||||||||||
甘肃海鹏工程建设有限公司 |
84.95 |
-0.40 |
84.55 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第三标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃天昊佳业建设工程有限公司 |
770.948281 |
张进明 甘 262202104401 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃荣昱达工程建设有限公司 |
771.012479 |
郭 健 甘262202107376 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
771.120299 |
吴玉霞 甘262212200030 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃天昊佳业建设工程有限公司 |
95.67 |
-0.20 |
95.47 |
|||||||||||||
甘肃荣昱达工程建设有限公司 |
70.51 |
-0.20 |
70.31 |
|||||||||||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
70.36 |
-0.20 |
70.16 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第四标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃恒投建设有限公司 |
568.662608 |
严志兰 甘262212201949 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃水岸建筑装饰工程有限公司 |
569.516503 |
侯晓霞 甘 262202102025 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃驰源建设工程有限公司 |
569.094068 |
马得鹏 甘 262222205875 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃恒投建设有限公司 |
71.10 |
-0.20 |
70.9 |
|||||||||||||
甘肃水岸建筑装饰工程有限公司 |
70.90 |
-0.20 |
70.7 |
|||||||||||||
甘肃驰源建设工程有限公司 |
59.70 |
-0.40 |
59.3 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
甘肃金瓴建设工程有限责任公司 |
/ |
|||||||||||||||
第五标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃乾和建设工程有限公司 |
159.460226 |
段玉晶 甘 262171865400 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃锦凯隆建筑工程有限公司 |
159.660206 |
卢伟荣 甘 262161728146 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃锦瑞林建设工程有限公司 |
158.697945 |
郭淑琳 甘262191943163 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃乾和建设工程有限公司 |
94.39 |
-0.20 |
94.19 |
|||||||||||||
甘肃锦凯隆建筑工程有限公司 |
88.39 |
-0.20 |
88.19 |
|||||||||||||
甘肃锦瑞林建设工程有限公司 |
87.68 |
-0.40 |
87.28 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第六标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃鹏成建设工程有限公司 |
282.250583 |
张靖宝 甘 262171863626 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃峰源工程设计咨询有限公司 |
282.460576 |
张东 甘 262151624360 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
武威路升建筑工程有限责任公司 |
281.552528 |
苏彦军 甘 262161731067 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃鹏成建设工程有限公司 |
94.7 |
-0.40 |
94.3 |
|||||||||||||
甘肃峰源工程设计咨询有限公司 |
87.84 |
-0.20 |
87.64 |
|||||||||||||
武威路升建筑工程有限责任公司 |
84.15 |
-0.20 |
83.95 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第七标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
284.139227 |
张丽霞 甘 262141624143 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃兴宏凯建设工程有限公司 |
284.07475 |
耿晓东 甘 262202107334 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
武威市路通市政工程有限责任公司 |
284.366332 |
李林东 甘 262232307903 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
94.82 |
-0.20 |
94.62 |
|||||||||||||
甘肃兴宏凯建设工程有限公司 |
89.19 |
-0.40 |
88.79 |
|||||||||||||
武威市路通市政工程有限责任公司 |
83.14 |
-0.40 |
82.74 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第八标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃纲朝工程建设有限公司 |
548.563957 |
马永俊 甘 262171863579 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃骏祎建筑工程有限责任公司 |
547.88553 |
孙天山 甘 262181937281 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃鑫鑫鸿远建筑工程有限公司 |
548.849852 |
张玉东 甘 262212203068 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃纲朝工程建设有限公司 |
94.95 |
-0.20 |
94.75 |
|||||||||||||
甘肃骏祎建筑工程有限责任公司 |
89.61 |
-0.20 |
89.41 |
|||||||||||||
甘肃鑫鑫鸿远建筑工程有限公司 |
84.59 |
-0.40 |
84.19 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第九标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市路通市政工程有限责任公司 |
444.026316 |
王茂义 甘 262192045646 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃坤鼎建设工程有限公司 |
443.92319 |
王有云 甘 262192047169 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃三元建设工程有限公司 |
444.044806 |
盛延栋 甘 262202103050 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市路通市政工程有限责任公司 |
95.05 |
-0.20 |
94.85 |
|||||||||||||
甘肃坤鼎建设工程有限公司 |
81.36 |
-0.40 |
80.96 |
|||||||||||||
甘肃三元建设工程有限公司 |
67.67 |
-0.40 |
67.27 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃乾和建设工程有限公司 |
402.491636 |
刘晶 甘 262192046172 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃泰通建筑工程有限责任公司 |
402.585537 |
马立杰 甘 262212201943 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃云海帆建筑工程有限公司 |
402.31822 |
蔡忠喜 甘 262171863514 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃乾和建设工程有限公司 |
94.83 |
-0.20 |
94.63 |
|||||||||||||
甘肃泰通建筑工程有限责任公司 |
82.36 |
-0.20 |
82.16 |
|||||||||||||
甘肃云海帆建筑工程有限公司 |
68.97 |
-0.40 |
68.57 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十一标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市第九建筑有限公司 |
494.061948 |
张瑞 甘 262192047155 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
493.968823 |
卢力 甘 262202104141 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃立昌建筑工程有限责任公司 |
493.784429 |
马永刚 甘 262191942384 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市第九建筑有限公司 |
92.77 |
-0.20 |
92.57 |
|||||||||||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
79.46 |
-0.20 |
79.26 |
|||||||||||||
甘肃立昌建筑工程有限责任公司 |
72.72 |
-0.20 |
72.52 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十二标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃武建工程建设有限公司 |
664.237558 |
田江山 甘 262161729819 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃益洋建设工程有限公司 |
664.390447 |
苏晓静 甘 262141625652 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃中通建设有限公司 |
663.299328 |
杨 超 甘 262202205163 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃武建工程建设有限公司 |
95.86 |
-0.20 |
95.66 |
|||||||||||||
甘肃益洋建设工程有限公司 |
88.58 |
-0.20 |
88.38 |
|||||||||||||
甘肃中通建设有限公司 |
83.46 |
-0.40 |
83.06 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十三标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃金程建筑工程有限责任公司 |
768.241567 |
耿昱 甘 262141520035 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃亚太建设工程有限责任公司 |
768.498813 |
黄艳香 甘 262212110730 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃鹏旭达建筑工程有限公司 |
767.546669 |
左卫宏 甘 262181941436 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃金程建筑工程有限责任公司 |
95.04 |
-0.20 |
94.84 |
|||||||||||||
甘肃亚太建设工程有限责任公司 |
89.14 |
-0.40 |
88.74 |
|||||||||||||
甘肃鹏旭达建筑工程有限公司 |
85.51 |
-0.20 |
85.31 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十四标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市正和供排水工程有限公司 |
618.521009 |
李特学 甘 262050801841 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃水利工程地质建设有限责任公司 |
618.744548 |
程 康 甘 1622018202000087 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 |
619.480084 |
赵海山 甘 262181935283 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市正和供排水工程有限公司 |
94.57 |
-0.20 |
94.37 |
|||||||||||||
甘肃水利工程地质建设有限责任公司 |
74.52 |
-0.20 |
74.32 |
|||||||||||||
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 |
73.31 |
-0.40 |
72.91 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十五标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃保通工程建设有限责任公司 |
867.255526 |
赵宝红 甘 262202102413 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃路凌市政路桥工程有限公司 |
867.299216 |
柯浩亮 甘 262192001773 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃天昊佳业建设工程有限公司 |
867.275855 |
徐茂 甘 262151729990 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃保通工程建设有限责任公司 |
77.07 |
-0.20 |
76.87 |
|||||||||||||
甘肃路凌市政路桥工程有限公司 |
68.96 |
-0.40 |
68.56 |
|||||||||||||
甘肃天昊佳业建设工程有限公司 |
67.86 |
-0.20 |
67.66 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十六标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司 |
735.449906 |
李奋翠 甘 262202106242 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃星亿建业工程有限公司 |
734.241845 |
王书琴 甘 262212111488 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃伟业建筑工程有限责任公司 |
735.129609 |
刘生贵 甘 262192003289 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市中联再就业建筑安装工程有限责任公司 |
90.97 |
-0.40 |
90.57 |
|||||||||||||
甘肃星亿建业工程有限公司 |
86.03 |
-0.20 |
85.83 |
|||||||||||||
甘肃伟业建筑工程有限责任公司 |
78.79 |
-0.20 |
78.59 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十七标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃远航成利建筑工程有限责任公司 |
1043.706757 |
康 黎 甘 262192003225 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
武威市第九建筑有限公司 |
1043.830122 |
苏鹏 甘 262181936490 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
1043.813186 |
杨小芳 甘 262212200407 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃远航成利建筑工程有限责任公司 |
95.73 |
-0.20 |
95.53 |
|||||||||||||
武威市第九建筑有限公司 |
81.39 |
-0.20 |
81.19 |
|||||||||||||
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
76.03 |
-0.40 |
75.63 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十八标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃武南建筑工程有限公司 |
746.370232 |
马延庆 甘262202108146 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
745.569008 |
杨建忠 甘262202105352 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
746.631587 |
胡瑞英 甘262212201910 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃武南建筑工程有限公司 |
94.94 |
-0.20 |
94.74 |
|||||||||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
89.85 |
-0.20 |
89.65 |
|||||||||||||
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
84.4 |
-0.20 |
84.2 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第十九标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃亿坤建筑工程有限公司 |
1309.359065 |
谢金鹏 甘262151625697 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃武威日昇建设工程有限公司 |
1308.601487 |
赵兴山 甘 262191943181 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃汉坤建设工程有限公司 |
1309.428347 |
张兆军 甘262151624057 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃亿坤建筑工程有限公司 |
72.22 |
-0.20 |
72.02 |
|||||||||||||
甘肃武威日昇建设工程有限公司 |
59.26 |
-0.20 |
59.06 |
|||||||||||||
甘肃汉坤建设工程有限公司 |
56.10 |
-0.40 |
55.7 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第二十标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
甘肃武建工程建设有限公司 |
859.026196 |
姚峰 甘 262202103821 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
中堰易和工程有限公司 |
859.225603 |
梁平 川 2512011201242014 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃鸿威建设工程有限公司 |
859.340454 |
李玉祥 甘262202103760 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
甘肃武建工程建设有限公司 |
95.57 |
-0.20 |
95.37 |
|||||||||||||
中堰易和工程有限公司 |
78.00 |
-0.40 |
77.6 |
|||||||||||||
甘肃鸿威建设工程有限公司 |
76.8 |
-0.20 |
76.6 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||||||
第二十一标段中标候选人信息 |
||||||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
||||||||||
第1名 |
武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 |
166.742009 |
王高飞 甘 262192044311 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第2名 |
甘肃大远建筑有限公司 |
166.73049 |
马刚 甘262062000916 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
第3名 |
甘肃远航成利建筑工程有限责任公司 |
166.761228 |
邓小红 甘 262212203799 |
合格 |
194天 |
市政公用工程施工总承包叁级 |
||||||||||
评标得分情况 |
||||||||||||||||
中标候选人名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审 |
总得分 |
|||||||||||||
武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 |
88.97 |
-0.20 |
88.77 |
|||||||||||||
甘肃大远建筑有限公司 |
86.35 |
-0.40 |
85.95 |
|||||||||||||
甘肃远航成利建筑工程有限责任公司 |
83.90 |
-0.40 |
83.5 |
|||||||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||||||
/ |
/ |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市住房和城乡建设局 联系电话:0935-2116191