古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程正常公示
招标单位 | 古浪县黄花滩引黄灌区高效节水灌溉项目工程建设管理处 | 地区 | 甘肃武威 |
---|---|---|---|
中标单位 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 , 甘肃通源建筑工程有限公司 , 甘肃金天马建设工程有限公司 , 甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 , 甘肃胜拓建设工程有限公司 , 甘肃道谷建筑工程有限公司 , 甘肃水务节水科技发展有限责任公司 , 武威电建实业有限公司 , 上海凯泉泵业(集团)有限公司 , 甘肃省水利工程建设监理咨询中心有限公司 , 甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 , 福建省古兴建设集团有限公司 , 甘肃恒峰工程建设有限公司 , 甘肃天鼎源建筑安装有限公司 , 甘肃金尚建筑工程有限责任公司 , 上海凯仕泵业集团有限公司 , 兰州宏洋水利水电工程监理有限公司 , 广东华迪 | 项目编号 | HHTGQ-JSGZ-2024-02 |
中标金额 | 1327.662043万元 | 发布时间 | 2024-05-01 |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 水利 |
相关产品 |
古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程
中标候选人公示
项目名称 |
古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程 |
||||||||
招标编号 |
HHTGQ-JSGZ-2024-02 |
||||||||
招标人 |
古浪县黄花滩引黄灌区高效节水灌溉项目工程建设管理处 |
招标人联系 电话 |
138********1626 |
||||||
招标 代理机构 |
甘肃凯盛项目管理咨询有限公司 |
招标代理机构 联系电话 |
153********3317 |
||||||
公示开始时间 |
2024年5月1日18时00分00秒 |
公示结束时间 |
2024年5月 4 日18时00分00秒 |
||||||
第一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
1327.662043 |
张晓东 甘262171863809 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第2名 |
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
1326.673061 |
杨宝财 甘262202103331 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第3名 |
武威市第九建筑有限公司 |
1327.274427 |
王国禄 甘262192002366 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
50 |
28 |
18 |
96 |
|||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
49.93 |
25 |
14 |
88.93 |
|||||
武威市第九建筑有限公司 |
49.97 |
22 |
16 |
87.97 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃通源建筑工程有限公司 |
1496.546692 |
杨 珊 甘262202103756 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第2名 |
武威市第九建筑有限公司 |
1495.381348 |
姚建虎 甘262212204331 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第3名 |
甘肃三元建设工程有限公司 |
1495.707497 |
王晓梅 甘262202104216 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃通源建筑工程有限公司 |
49.98 |
26.5 |
15 |
91.48 |
|||||
武威市第九建筑有限公司 |
49.91 |
23 |
16 |
88.91 |
|||||
甘肃三元建设工程有限公司 |
49.93 |
22.5 |
15 |
87.43 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃金天马建设工程有限公司 |
376.053476 |
马海玲 甘262222205615 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第2名 |
甘肃谷水工程建设有限公司 |
375.793032 |
杨光元 甘262192046547 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第3名 |
甘肃瑞峰工程建设有限公司 |
375.738836 |
陶学良 甘262212204253 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃金天马建设工程有限公司 |
50 |
27 |
10 |
87 |
|||||
甘肃谷水工程建设有限公司 |
49.93 |
23 |
9 |
81.93 |
|||||
甘肃瑞峰工程建设有限公司 |
49.92 |
22 |
7 |
78.92 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 |
425.606529 |
杨明姣 甘262192046085 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施 |
|||
第2名 |
甘肃金天马建设工程有限公司 |
425.610649 |
王通 甘262202107947 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程 |
|||
第3名 |
甘肃泓兴基业建设工程有限公司 |
425.703755 |
张鹏伟 甘262171862636 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 |
49.97 |
27 |
15 |
91.97 |
|||||
甘肃金天马建设工程有限公司 |
49.97 |
25 |
10 |
84.97 |
|||||
甘肃泓兴基业建设工程有限公司 |
50 |
23 |
8 |
81 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
689.894593 |
姜寿发 甘262182045034 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施 |
|||
第2名 |
甘肃天鼎源建筑安装有限公司 |
689.831764 |
慕文博 甘262222300136 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包三级 |
|||
第3名 |
甘肃银河水电建筑工程有限公司 |
689.897723 |
王永荣 甘262181934799 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包二级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
50 |
26 |
15 |
91 |
|||||
甘肃天鼎源建筑安装有限公司 |
49.99 |
23 |
13 |
85.99 |
|||||
甘肃银河水电建筑工程有限公司 |
50 |
22 |
7 |
79 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃道谷建筑工程有限公司 |
293.208265 |
吕常勋 甘262222303055 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包三级 |
|||
第2名 |
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
293.416726 |
张大庆 甘262212203506 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包三级 |
|||
第3名 |
甘肃恒投建设有限公司 |
292.427907 |
蒋鹏飞 甘262192048705 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃道谷建筑工程有限公司 |
49.97 |
28 |
12 |
89.97 |
|||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
49.92 |
22 |
15 |
86.92 |
|||||
甘肃恒投建设有限公司 |
49.7 |
24 |
7 |
80.7 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
433.058301 |
王茂山 甘262202104773 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包三级 |
|||
第2名 |
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
433.231063 |
马尚良 甘262202102601 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包叁级 |
|||
第3名 |
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
432.846563 |
李娜 甘262191943155 |
合格 |
600日历天 |
水利水电工程施工总承包三级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
项目管理机构及其他因素得分 |
总得分 |
|||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
49.94 |
27.5 |
8 |
85.44 |
|||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
49.98 |
20.5 |
13 |
83.48 |
|||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
49.89 |
23 |
6 |
78.89 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃水务节水科技发展有限责任公司 |
1413.05585 |
段炯 甘1622017201901299 |
合格 |
600日历天 |
电子与智能化工程专业承包贰级 |
|||
第2名 |
中移建设有限公司 |
1398.862158 |
刘晓丽 京1112020202106289 |
合格 |
600日历天 |
电子与智能化工程专业承包壹级 |
|||
第3名 |
中国通信建设第二工程局有限公司 |
1413.803354 |
赵立光 陕1612013201408765 |
合格 |
600日历天 |
电子与智能化工程专业承包一级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
商务部分评审 得分 |
技术部分及售后、培训评审得分 |
总得分 |
|||||
甘肃水务节水科技发展有限责任公司 |
44.94 |
21 |
29 |
94.94 |
|||||
中移建设有限公司 |
44.55 |
18 |
26.5 |
89.05 |
|||||
中国通信建设第二工程局有限公司 |
44.89 |
14 |
26 |
84.89 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第九标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
武威电建实业有限公司 |
981.5816 |
王晓花 甘262101312765 |
合格 |
600日历天 |
电力工程施工总承包三级 |
|||
第2名 |
甘肃锐华建设工程有限公司 |
983.46028 |
刘勃 甘262121414588 |
合格 |
600日历天 |
电力工程施工总承包二级 |
|||
第3名 |
甘肃华通电力工程有限公司 |
985.3392 |
王小芳 甘262222205604 |
合格 |
600日历天 |
电力工程施工总承包三级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计评审得分 |
商务部分评审得分 |
总得分 |
|||||
武威电建实业有限公司 |
49.7 |
32 |
9.5 |
91.2 |
|||||
甘肃锐华建设工程有限公司 |
49.9 |
32 |
7 |
88.9 |
|||||
甘肃华通电力工程有限公司 |
49.82 |
32 |
3.5 |
85.32 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
139.168 |
卢志全 甘职中资字:№1188240号 |
合格 |
600日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
上海凯仕泵业集团有限公司 |
141.900957 |
戴言秀 342422198510231420 |
合格 |
600日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
上海创新给水设备制造(集团)有限公司 |
141.01487 |
叶益帆 330324199012100397 |
合格 |
600日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
详细评审得分 |
总得分 |
||||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
49.11 |
45 |
94.11 |
||||||
上海凯仕泵业集团有限公司 |
49.84 |
42 |
91.84 |
||||||
上海创新给水设备制造(集团)有限公司 |
49.76 |
39 |
88.76 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃省水利工程建设监理咨询中心有限公司 |
38.928288 |
王仁瑞 JLG2012620340 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理甲级 |
|||
第2名 |
兰州宏洋水利水电工程监理有限公司 |
38.879952 |
聂志远 2210038412 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
第3名 |
甘肃宏禹水利工程建设监理有限公司 |
38.92608 |
魏念青 2210025865 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
监理大纲及其他因素表1评审得分 |
监理大纲及其他因素表2得分 |
总得分 |
|||||
甘肃省水利工程建设监理咨询中心有限公司 |
39.99 |
23 |
30 |
92.99 |
|||||
兰州宏洋水利水电工程监理有限公司 |
39.94 |
21.5 |
26 |
87.44 |
|||||
甘肃宏禹水利工程建设监理有限公司 |
39.99 |
21 |
25 |
85.99 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 |
25.25 |
王承泽 2210038449 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
第2名 |
广东华迪工程管理有限公司 |
25.23 |
轩敏超 2210000103 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理甲级 |
|||
第3名 |
武威可达福工程管理有限公司 |
25.26 |
曾锡伟 2210022900 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
监理大纲及其他因素表1评审得分 |
监理大纲及其他因素表2得分 |
总得分 |
|||||
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 |
39.98 |
22 |
24.5 |
86.48 |
|||||
广东华迪工程管理有限公司 |
39.94 |
21 |
19 |
79.94 |
|||||
武威可达福工程管理有限公司 |
40 |
19 |
19 |
78 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价(万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
福建省古兴建设集团有限公司 |
16.76 |
强足社 2210003569 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
第2名 |
广东华迪工程管理有限公司 |
16.75 |
轩敏超 2210000103 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理甲级 |
|||
第3名 |
华甘工程设计有限公司 |
16.5 |
谢和平 2210029937 |
合格 |
600日历天 |
水利工程施工 监理乙级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价得分 |
监理大纲及其他因素表1评审得分 |
监理大纲及其他因素表2得分 |
总得分 |
|||||
福建省古兴建设集团有限公司 |
39.99 |
22.5 |
29 |
91.49 |
|||||
广东华迪工程管理有限公司 |
39.96 |
20.5 |
28.5 |
88.96 |
|||||
华甘工程设计有限公司 |
39.22 |
22.5 |
26.5 |
88.22 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:古浪县水务局 联系电话:0935-5121238