|
公示开始时间：
2024-05-28
|
|
公示结束时间：
2024-05-31
|
|
房山区循环经济产业园配套道路修复工程
（招标项目编号：
S110000A001037268002
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
/
，评标日期：
2024年05月28日
。经评标委员会评审，确定
001
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700）
、
002
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
95.647500
|
|
2
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司
|
91.968000
|
|
3
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
90.769500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
李洪彬 |
交通部监理工程师JGJ0618480 |
贵州省六盘水至盘县高速公路;云南石锁高速公路建设指挥部;南县至益阳高速公路J2标段;国道345启那线舞钢段改建工程;G341线平顺县境内（王庄至晋豫界）段SGJL2标段 |
|
|
|
|
2
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司
|
张军 |
JGJ1439507 |
陕西省延延高速公路;西安绕城高速公路通行能力提升工程;昭通市宜昭高速公路;G244吴起县城过境隧道群及引线工程;G244吴起县城过境隧道群及引线工程——桥梁工程。
其中大桥1528.4m/5座、中桥132m/2座、小桥18m/1座。;G244吴起县城过境隧道群及引线工程——隧道工程。
其中长隧道2925m/2座、中隧道832米/1座。 |
|
|
|
|
3
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
李磊 |
20200904853000000545 |
宁波舟山港主通道（鱼山石化疏港公路）公路工程;巴马-凭祥公路田东经天等至大新段 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
完全响应招标文件 |
| 2 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
完全响应招标文件 |
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
完全响应招标文件 |
|
|
2、
002
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司
|
94.988500
|
|
2
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
93.804500
|
|
3
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
90.504500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司
|
高晓冰 |
JGJ0405357 |
密云县左堤路改建工程;京沈路（K85+000-K93+000）、下湾子桥大修;北京市昌平区西关环岛1号立交、2号立交、11号桥改造工程:;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;西宝高速公路改扩建工程號镇东到潘家湾（含潘家湾联络线）项目;2016年怀柔区范崎路预防性养护工程;延庆县南山环线（一期）道路工程施工监理一标段;2019南阳管理处沪陕高速公路宛坪段路面专项工程;怀柔区中高路西树行桥（新建）工程;密三路（潮河右堤路—东白岩）扩建工程 |
|
|
|
|
2
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
李洪彬 |
交通部监理工程师JGJ0618480 |
贵州省六盘水至盘县高速公路;云南石锁高速公路建设指挥部;南县至益阳高速公路J2标段;国道345启那线舞钢段改建工程;G341线平顺县境内（王庄至晋豫界）段SGJL2标段 |
|
|
|
|
3
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
栗燕军 |
JGJ1234260 |
国道512线丰镇至凉城段FLZJ;国道569曼德拉至大通公路宁缠垭口至克图段公路工程NK-JL2;G5511二广高速集宁至阿荣旗联络线大板至查白音他拉段（赤通界）公路工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
完全响应招标文件 |
| 2 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
完全响应招标文件 |
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
完全响应招标文件 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700）
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000）
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
方文达
|
联 系 人：
孙工
|
| 电 话：
010-69376106
|
电 话：
010-67856833-825
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第一标段（K0+000-K0+700）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
1194775
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
李磊
|
| 2 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
1200000
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
李洪彬
|
| 3 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司 |
1194811
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
张军
|
| 4 |
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
1207388
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
高晓冰
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
26.5000
|
28.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
8.6330
|
8.6330
|
8.6330
|
8.6330
|
8.6330
|
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
32.0000
|
32.0000
|
32.0000
|
31.5000
|
31.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
8.9475
|
8.9475
|
8.9475
|
8.9475
|
8.9475
|
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.5000
|
27.5000
|
26.0000
|
26.0000
|
27.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.1695
|
9.1695
|
9.1695
|
9.1695
|
9.1695
|
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司;中咨公路工程监理咨询有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
28.5000
|
|
履约信誉
|
4.5000
|
4.5000
|
4.5000
|
4.5000
|
4.5000
|
|
报价评审
|
9.1680
|
9.1680
|
9.1680
|
9.1680
|
9.1680
|
|
|
002
房山区循环经济产业园配套道路修复工程施工监理第二标段（K0+700～K4+000）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
1605066
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
栗燕军
|
| 2 |
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司 |
1600000
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
李洪彬
|
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京天智恒业科技发展有限公司 |
1554500
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
宋冠兵
|
| 4 |
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司 |
1622086
|
1125
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
高晓冰
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京天智恒业科技发展有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
26.5000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.1700
|
9.1700
|
9.1700
|
9.1700
|
9.1700
|
|
北京正远监理咨询有限公司;北京兴通工程咨询有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
32.0000
|
31.8000
|
31.6000
|
32.0000
|
28.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
8.9085
|
8.9085
|
8.9085
|
8.9085
|
8.9085
|
|
北京炬桓工程项目管理有限公司;内蒙古交通建设监理咨询(集团)有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
29.0000
|
29.0000
|
29.0000
|
31.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.6045
|
9.6045
|
9.6045
|
9.6045
|
9.6045
|
|
北京华宏工程咨询有限公司
|
业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
26.5000
|
25.8000
|
26.0000
|
27.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.4445
|
9.4445
|
9.4445
|
9.4445
|
9.4445
|
|
