金沙县金新洗煤厂勘察招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开程岩土工程有限公司

2

贵州凯达岩土工程有限公司

3

长沙核工业工程勘察院有限公司

4

贵州建工岩土基础工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

长沙核工业工程勘察院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分)

2

2.8

3.5

3.2

4

2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分)

2

2.8

3.5

3.1

4

3.合理化建议(0分-4分)

1

2.2

2.6

2.5

3

4.拟投入的勘察设备(0分-4分)

1

2.5

2.8

2.5

3

5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)

1

2.8

3.4

3.1

4

6.勘察专用技术的应用(0分-5分)

2

2.7

3.2

3.2

4

7.现场情况概述(0分-5分)

2

2.8

3.5

3.1

4

8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分)

1

2.5

2.8

2.5

3

9.地质勘察总平面图(0分-4分)

0

2.5

0

2.5

3

10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分)

2

2.8

3.2

3.1

4

11.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-4分)

1

2.5

2.8

2.5

3.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业实力(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

69.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凯达岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分)

2

2.6

3

3

4

2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分)

3

2.6

3

3

3.5

3.合理化建议(0分-4分)

2

2

2.4

2.4

3

4.拟投入的勘察设备(0分-4分)

2

2.2

2.5

2.4

3

5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)

2

2.5

3

3

3

6.勘察专用技术的应用(0分-5分)

2

2.5

3

3

4

7.现场情况概述(0分-5分)

3

2.6

3

3

3.5

8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分)

2

2.2

2.5

2.4

3

9.地质勘察总平面图(0分-4分)

0

2.2

0

2.4

2.5

10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分)

2

2.5

3

3

4

11.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-4分)

2

2.2

2.5

2.3

2.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业实力(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

1

1

1

1

1

5.类似项目业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

47.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工岩土基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分)

3

3

3.6

3.2

4

2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分)

3

3

3.6

3.2

4

3.合理化建议(0分-4分)

2

2.5

3

2.6

3

4.拟投入的勘察设备(0分-4分)

2

2.7

3

2.6

3

5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)

3

3

3.6

3.2

3

6.勘察专用技术的应用(0分-5分)

3

3

3.5

3.2

4

7.现场情况概述(0分-5分)

3

3.1

3.6

3.1

4

8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分)

2

2.7

3.2

2.6

3

9.地质勘察总平面图(0分-4分)

2

2.7

2.4

2.5

3

10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分)

3

2.9

3.6

3.2

4

11.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-4分)

2

2.7

3.2

2.6

3.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业实力(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

73.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开程岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要勘察方法和具体指标(0分-5分)

4

3.1

4

3.5

4.5

2.勘察工作重点、难点分析(0分-5分)

4

3.1

4

3.5

4.5

3.合理化建议(0分-4分)

3

2.5

3.4

2.8

3.5

4.拟投入的勘察设备(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.8

3.5

5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)

4

3

4

3.5

4.5

6.勘察专用技术的应用(0分-5分)

4

3.1

4.5

3.5

4.5

7.现场情况概述(0分-5分)

4

3.1

4

3.5

4.5

8.勘察质量及安全保障措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.8

3.5

9.地质勘察总平面图(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.8

3.5

10.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分)

4

3

4.6

3.5

4.5

11.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-4分)

3

2.8

3.5

2.7

3.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业实力(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

88.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州开程岩土工程有限公司

19.94

38.6

30

88.54

101.8

1

贵州建工岩土基础工程有限公司

19.79

33.22

20

73.01

100.3

2

长沙核工业工程勘察院有限公司

19.59

30.04

20

69.63

104.5

3

贵州凯达岩土工程有限公司

19.88

26.2

1

47.08

103

4