达州南站站区配套工程施工一标段、施工二标段施工二标段中标候选人公示
招标单位 | 达州弘义投资建设有限责任公司 | 地区 | 四川达州 |
---|---|---|---|
中标单位 | 江西省第十建筑工程有限公司 , 中铁建设集团有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 64621.236374万元 | 发布时间 | 2024-06-06 00:00:00 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 混凝土,市政,房建,水利 |
相关产品 |
项目及标段名称 | 达州南站站区配套工程施工一标段、施工二标段施工二标段 | ||
项目业主 | 达州弘义投资建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 15892979875 |
招标人 | 达州弘义投资建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 15892979875 |
招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18884580058 |
开标地点 | 自助开标仓5-2 | 开标时间 | 2024/6/3 9:00:00 |
公示期 | 2024年06月07日到2024年06月14日 | 投标最高限价(元) | 693,360,905.3 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江西省第十建筑工程有限公司 | 646212363.74 | 646212363.74 | 91.65 |
第二名 | 中铁建设集团有限公司 | 642674537.3 | 642674537.3 | 90.58 |
第三名 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 642542917.81 | 642542917.81 | 89.66 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张宁艳 | 一级注册建造师 | 赣 1362020202101661 | 市政公用工程、建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 周小珊 | 一级注册建造师 | 赣 1362021202201630 | 市政公用工程 | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹波 | 一级注册建造师证/安全生产考核合格证(B证) | 京1112022202303739京建安B(2023)0361212 | / | / |
项目技术负责人 | 刘恋 | 职称证 | 4422211256 | 市政 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张建 | 一级建造师注册证、职称证、安考 B 证 | 京 1112016202000219、Z3433060028、京建安B(2020)0180250 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 张雪文 | 一级建造师注册证、职称证 | 京 1502016201716035、010701011696 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
绵阳惠东市政建设工程有限公司 | 四川省绵阳市游仙区污水处理设施及配套管网建设和既有污水处理设施提标改造项目 | 无 | 无 | 总投资 50000 万元,全区各镇 25 座污水处理厂(站) 提标升级改造,部分污水处理厂由一级 B 标提升至一级 A 标, 日处理污水共计 1. 1 万吨:新建魏城镇工业园区污水处理厂(设计日处理量约 10000 吨)、五里梁污水处理厂(二期)设计日处理量 10000 吨,并配 DN300 至 DN1200 污水收集管网 150km 及附属设施。 | 217536704 | 李春华 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城乾元路项目、成都市简州新城乐园路项目、成都市简州新城黄楝坪路项目 | 无 | 无 | 乐园路项目:红线宽30米,总长2250米,主要建设内容有道路工程、给排水工程、照明工程、绿化工程、交安工程及其他相关配套工程等。乾元路项目:红线宽25米,总长1609.539米,设计时速40km/h, 沥青混凝土路面;本次建设内容包括道路工程、给排水工程、照明工程、绿化工程、交安工程、桥涵工程及其他相关配套工程等的建设。黄楝坪路项目:红线宽30米,总长1067米,主要建设内容有道路工程、给排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程及其他相关配套工程等 | 272327312.28 | 董宏伟 | |
成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 崇州市崇阳大道、世纪大道污水管网建设完善和整治恢复工程 | 无 | 无 | 崇阳大道段:工程位于崇州市唐安路和崇阳大道,西起永安西路,东至崇州与温江交界处,全长11.5.公里。项目包含道路规划红线范围内的道路改造工程、管网建设工程、绿化工程,道路南北两侧规划绿线范围内的绿化工程、管线改造及相关配套工程;世纪大道段:工程位于崇州市世纪大道,北起全友路,南至科达大道,全长5.2公里。项目包含道路规划80m红线范围内的扩建道路工程、道路改造工程、管网建设工程、桥梁工程、绿化工程;道路西侧15m与东侧 50m规划绿线范围内的绿化工程、管线改造及相关配套工程。 | 620366474.66 | 蔡川 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
攀枝花市东区住房和城乡建设局 | 攀枝花东区炳四区中部片区基础设施项目(一期) | 无 | 无 | 拟修龙滩路 K0+430~K1+933.833 段、炳四署北路 K0+240~K0+480 段、炳园中路、营昌路 K0+260~K0+504.325 段、炳盘梁路 K0+000~K0+700 段:已实施道路(龙滩路 K0+160~K0+430 段、炳四署北路 K0+000~K0+240 段、 营昌路 K0+000~K0+260 段、梁号路 K0+000~K0+290. 261 段)范围内的工作内容仅包含照明、景观工程等。 | 249621617.00 | 贺雄三 | |
成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 天府总部基地一批次市政配套工程 | 无 | 无 | 本工程共计 10 个子项,包含: 1.道路 5 条:崇德二、三、五路、秦皇寺一路、同行路: 2.地下环道 2 条; 12-13、46- 28 红线内环道整体: 3. 人行联络道:4.截污干管 1 条; 5.33、37 地块西侧及南侧代建绿地土石方工程 1 项 | 320255029.69 | 袁杰 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中铁十六局集团有限公司 | 652714797.16 | 652714797.16 | 89.28 |
中铁二局集团有限公司 | 636643983.25 | 636643983.25 | 88.91 |
山西二建集团有限公司 | 644132281.02 | 644132281.02 | 82.57 |
裕腾建设集团有限公司 | 656404769.05 | 656404769.05 | 82.51 |
天恩建设集团有限公司 | 654740702.90 | 654740702.90 | 81.33 |
青岛海德工程集团股份有限公司 | 657375474.31 | 657375474.31 | 82.71 |
成都建工集团有限公司 | 施工组织设计不符合编制格式要求 | 施工组织设计不符合编制格式要求 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ 姓名:\ 单位:\ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2523110 | |
行业主管部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-2523110 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。