公示期:2024/6/17至2024/6/20 |
;;;;兹有建设单位<杭州上城区城市建设发展集团有限公司>的工程<杭州市笕桥路历史文化街区传统风貌建筑修缮工程>,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
序号 (按单位名称排序) | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | 1 | 诚邦生态环境股份有限公司; | 郭运雪 ; | 908.215000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州杭天建设有限公司; | 魏张建 ; | 913.420000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 绍兴市古建园林建设有限公司; | 陈大卫 ; | 904.956000 ; | ;150个日历天 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江嘉晟建设有限公司; | 杨奇 ; | 869.108800 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江众安建设集团有限公司; | 黄芳 ; | 868.100000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
资格条件对业绩的要求: | ;;;;无 | 评标办法对业绩的评审标准: | ;;;;1、企业业绩:n投标人自2019年5月1日以来(以竣工验收时间为准)完成过单个合同金额在800万元及以上的文物保护工程(或历史建筑修缮或仿古建筑或历史风貌建筑)的施工业绩,每个得1.5分,最高得3分。(证明材料:同时提供1.中标通知书;2、施工合同;3、工程竣工验收记录(报告/证明)。提供的上述材料须能体现类似工程项目特征、规模,如不能体现上述特征的还需提供业主证明。)n2、项目负责人业绩:n自2019年5月1日以来(以竣工验收时间为准),以项目负责人身份完成过单个合同金额在800万元及以上的文物保护工程(或历史建筑修缮或仿古建筑或历史风貌建筑)的施工业绩,每个得1分,最高得1分。(证明材料:同时提供1.中标通知书;2、施工合同;3、工程竣工验收记录(报告/证明)。提供的上述材料须能体现类似工程项目特征、规模、项目经理名字,如不能体现上述特征的还需提供业主证明。项目经理名字须在上述材料中一致,不一致的不予得分。)n说明:同一业绩如同时符合企业业绩和项目负责人业绩的,可重复得分。n注:本项目投标人最多可填报 3个业绩,其中企业业绩2个,项目负责人业绩1个。投标人填报业绩的数量超过招标人要求的,超过的业绩不再评审。如招标人要求投标人填报3个业绩,若某投标人按序号填报了3个以上的类似业绩,评标时专家仅评审序号为1到3的的业绩即可,不论后续业绩是否有效,专家均不再给予评审。 |
|
中标候选人业绩: |
中标候选人:诚邦生态环境股份有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 诚邦生态环境股份有限公司 | 盐池神庙提升改造工程施工1标 | 运城市盐湖区建设投资有限公司 | 1、竣工验收日期:2023年10月30日 2、其中新建仿古建筑造价 5580万元 | 1、中标通知书 2、施工合同 3、竣工报告和竣工验收证书 4、业主证明资料 | 专家评审意见:符合 | 项目负责人:郭运雪 | 高铁围合北地块房地产开发项目(杨柳春风)A-1地块二期古建工程二标段 | 济南正信置业有限公司 | 1、竣工验收日期:2023年6月20日 2、合同价格1845.4509 万元的古建工程项目 | 1、中标通知书 2、施工合同 3、建筑工程竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 诚邦生态环境股份有限公司 | 盐池文化博览园提升开发项目(盐池文化博览园提升改造工程总承包EPC) | 运城兴湖置业有限公司(原运城大道天成置业有限公司) | 1、竣工验收日期:2022年12月1日 2、其中新建仿古建筑造价 4231万元,改造仿古建筑造价445万元 | 1、中标通知书 2、施工合同 3、竣工验收证书 4、业主证明 5、企业信息查询单(业主名称变更) | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:杭州杭天建设有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 杭州杭天建设有限公司 | 宁波云溪寺修建、修缮工程 | 余姚云溪寺 | 1、竣工日期2021年7月18日;2、合同金额2200万元;3、仿古建筑 | 1、中标通知书; 2、施工合同; 3、竣工验收记录 | 专家评审意见:符合 | 杭州杭天建设有限公司 项目经理:魏张建 | 海宁市兴福禅寺修缮工程 | 海宁市兴福禅寺 | 1、竣工日期2023年8月31日;2、合同金额1680万元;3、仿古建筑 | 1、中标通知书; 2、施工合同; 3、竣工验收记录 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:绍兴市古建园林建设有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 绍兴市古建园林建设有限公司 | 永康市解放街特色文化街区--耕心堂、王金瑶宅、武义巷三层楼修缮工程 | 永康市文发旅游发展有限公司 | 合同价1169.8008万元,其中建安工程造价1126.8408万元,2021.12.17-2022.8.30 | 中标通知书,合同,竣工验收证明 | 专家评审意见:符合 | 绍兴市古建园林建设有限公司 | 襄阳城墙西城门至狮子楼段二期保护修缮工程 | 襄阳市文物管理处 | 合同价1747.8818万元,2020.6.8-2020.12.25 | 中标通知书,合同,竣工验收证明 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江嘉晟建设有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江众安建设集团有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 项目负责人:黄芳 | 章公禅寺改扩建设计、采购、施工总承包项目 | 临安市章公寺 | 合同价:820.5600万元;竣工时间:2021年7月31日 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证明 | 专家评审意见:符合 | 浙江众安建设集团有限公司 | 淳安县燕山文化园-龙华禅寺项目 | 杭州灵隐寺 | 合同价:13267.6万元;竣工时间:2023年12月25日 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证明 | 专家评审意见:符合 | 浙江众安建设集团有限公司 | 严州历史建筑修复工程-南宋瓦子街区二期工程 | 建德市梅城镇资产经营有限公司 | 合同金额:1856.8655万元;竣工时间:2024年4月3日 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证明 | 专家评审意见:符合 |
|
|
否决投标原因及依据: |
序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | 1 | 龙泉观松古建筑工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书(如有);】未通过评审; | 2 | 苏州园林发展股份有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书(如有);】未通过评审; | 3 | 东阳市大唐营造工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.转账形式缴存保证金的,应当从投标人基本账户转出,并在杭州银行“杭银在线”系统同参与投标项目关联后才确认为本项目的投标担保,并须自行在“杭银在线”系统打印投标担保递交函,否则作未按照招标文件要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 4 | 浙江南山环境建设有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【关键施工技术方案不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容;住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的);】未通过评审; | 5 | 浙江省临海市古建筑工程有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【关键施工技术方案不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容;住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的);】未通过评审; | 6 | 杭州文物建筑工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书(如有);】未通过评审; | 7 | 浙江颉达古建园林有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【关键施工技术方案不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容;住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的);】未通过评审; | 8 | 浙江匀碧文物古建筑工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书(如有);】未通过评审; |
|
|
杭州市上城区住房和城市建设局 |
|
2024/6/17 |
|