当前位置： 工程项目 > 项目详情

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目中标候选人公示

发布时间： 2024-06-26
查看原文
摘要信息
招标单位 东平县移民服务中心 地区 山东泰安
中标单位 山东省城建设计院 ， 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 ， 哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 项目编号 DP-GC-20240529-03-01
中标金额 510.479万元 发布时间 2024-06-26
项目分类 中标候选人 行业分类 市政，水利，房建
相关产品
联系方式
共 2 条 收起
陈科长,曹科长 0538-2873216
王经理,陈经理 0538-2828182
正文内容

    东平县公共资源交易有限公司受东平县移民服务中心的委托，对东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目进行招标， 并于2024-06-20 08:30:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

    特此公示
    1.项目编号：DP-GC-20240529-03-01
    2.项目名称：东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（戴庙外迁安置区）方案及施工图设计总包项目
    3.招标控制价：577.0万元
    4.招标人：东平县移民服务中心
    地址：东平县城佛山街019号
    联系人：陈科长 曹科长
    联系方式：0538-2873216
    5.代理机构：东平县公共资源交易有限公司
    地址：东平县东平街道稻香街81号
    联系人：王经理、陈经理
    联系方式：0538-2828182
    6.唱标记录：
序投标单位名称投标总报价(元)设计服务期限(日历天)项目负责人
1
山东省城建设计院
5098480
50
王旭东
2
北京世纪千府国际工程设计有限公司
5300400
50
丁欣
3
山东建筑大学设计集团有限公司
5350880
50
王润政
4
潍坊市市政工程设计研究院有限公司
5092170.00
50
高伟
5
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司
5111100
50
周涛
6
山东建勘集团有限公司
5123720.00
50
李利平
7
北京华茂中天建筑规划设计有限公司
5130030.00
50
刘伟
8
济南城建集团有限公司
5104790.00
50
王超
9
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司
5148960
50
丁锋
10
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
5092170.00
50
胡忠桦
11
汉宸国际工程设计集团有限公司
5048000
50
张心光
12
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
5193130
50
朱士壮
13
中国中建设计研究院有限公司
5066930.00
50
熊浩
14
淄博市规划设计研究院有限公司
5085860.00
50
郭传凯
15
山东省方圆经纬设计集团有限公司
4669400
50
李传顺
16
北京中厦建筑设计研究院有限公司
5622210
50
叶志锋
17
山东新达工程设计有限公司
4417000.00
50
王培蕾
18
华昕设计集团有限公司
5767340
50
刘晓波
19
山东省建筑设计研究院有限公司
5205750.00
50
李军
20
青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司
5066930.00
50
姜炜
21
四川创想博世建筑设计有限公司
5111100.00
50
童继承
22
同圆设计集团股份有限公司
5048000
50
刘文斌
23
山东中大建筑设计院有限公司
5199440.00
50
满春华
24
华诚博远工程技术集团有限公司
5174200
50
杨海蓉
25
德州市建筑规划勘察设计研究院
5174200.00
50
王超
    6.2.评标情况：
序投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1
山东省城建设计院
79.19
10.0
7.64
0.0
96.83
1
2
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
78.96
8.0
8.31
0.0
95.27
2
3
山东省建筑设计研究院有限公司
78.72
8.0
8.26
0.0
94.98
3
4
青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司
78.58
8.0
8.31
0.0
94.89
4
5
四川创想博世建筑设计有限公司
79.44
7.0
8.14
0.0
94.58
5
6
同圆设计集团股份有限公司
78.21
9.0
7.17
0.0
94.38
6
7
山东中大建筑设计院有限公司
78.84
8.2
7.15
0.0
94.19
7
8
华诚博远工程技术集团有限公司
79.33
7.0
7.55
0.0
93.88
8
9
德州市建筑规划勘察设计研究院
79.33
5.0
6.91
0.0
91.24
9
10
北京世纪千府国际工程设计有限公司
76.88
7.0
6.42
0.0
90.3
10
11
山东建筑大学设计集团有限公司
75.9
7.4
5.9
0.0
89.2
11
12
潍坊市市政工程设计研究院有限公司
79.07
3.8
5.7
0.0
88.57
12
13
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司
79.44
3.2
4.99
0.0
87.63
13
14
山东建勘集团有限公司
79.69
3.0
4.56
0.0
87.25
14
15
北京华茂中天建筑规划设计有限公司
79.81
2.8
4.56
0.0
87.17
15
16
济南城建集团有限公司
79.32
2.6
4.83
0.0
86.75
16
17
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司
79.82
1.8
4.6
0.0
86.22
17
18
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
79.07
2.6
4.42
0.0
86.09
18
19
汉宸国际工程设计集团有限公司
78.21
2.8
4.8
0.0
85.81
19
20
中国中建设计研究院有限公司
78.58
2.6
4.61
0.0
85.79
20
21
淄博市规划设计研究院有限公司
78.95
2.2
4.54
0.0
85.69
21
22
山东省方圆经纬设计集团有限公司
70.85
2.8
6.73
0.0
80.38
22
23
北京中厦建筑设计研究院有限公司
70.62
2.6
5.45
0.0
78.67
23
24
山东新达工程设计有限公司
65.94
5.0
7.22
0.0
78.16
24
25
华昕设计集团有限公司
67.79
1.8
5.52
0.0
75.11
25
    技术标评审得分表：
序投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1
山东省城建设计院
7.64
评委A 7.6 ; 评委B 9.5 ; 评委C 6.1 ; 评委D 6.9 ; 评委E 7.7 ; 评委F 7.9 ; 评委G 7.1 ; 评委H 8.5 ; 评委I 7.45 ;
2
北京世纪千府国际工程设计有限公司
6.42
评委A 5.6 ; 评委B 8.0 ; 评委C 5.3 ; 评委D 4.2 ; 评委E 6.9 ; 评委F 6.0 ; 评委G 6.0 ; 评委H 7.6 ; 评委I 8.18 ;
3
山东建筑大学设计集团有限公司
5.9
评委A 4.9 ; 评委B 7.5 ; 评委C 4.9 ; 评委D 3.7 ; 评委E 5.1 ; 评委F 5.8 ; 评委G 5.2 ; 评委H 7.6 ; 评委I 8.39 ;
4
潍坊市市政工程设计研究院有限公司
5.7
评委A 6.8 ; 评委B 6.3 ; 评委C 5.5 ; 评委D 4.6 ; 评委E 5.4 ; 评委F 6.1 ; 评委G 4.6 ; 评委H 4.6 ; 评委I 7.37 ;
5
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司
4.99
评委A 3.6 ; 评委B 5.6 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3.5 ; 评委E 5.4 ; 评委F 4.4 ; 评委G 4.6 ; 评委H 6.9 ; 评委I 7.03 ;
6
山东建勘集团有限公司
4.56
评委A 4.6 ; 评委B 5.0 ; 评委C 4.3 ; 评委D 2.8 ; 评委E 5.1 ; 评委F 4.0 ; 评委G 3.1 ; 评委H 4.7 ; 评委I 7.47 ;
7
北京华茂中天建筑规划设计有限公司
4.56
评委A 5.1 ; 评委B 5.2 ; 评委C 4.1 ; 评委D 2.75 ; 评委E 4.8 ; 评委F 4.9 ; 评委G 3.0 ; 评委H 4.4 ; 评委I 6.78 ;
8
济南城建集团有限公司
4.83
评委A 5.0 ; 评委B 5.7 ; 评委C 3.7 ; 评委D 3.1 ; 评委E 5.4 ; 评委F 4.1 ; 评委G 4.5 ; 评委H 4.8 ; 评委I 7.21 ;
9
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司
4.6
评委A 4.5 ; 评委B 5.1 ; 评委C 4.3 ; 评委D 3.3 ; 评委E 4.8 ; 评委F 5.2 ; 评委G 3.1 ; 评委H 4.4 ; 评委I 6.72 ;
10
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
4.42
评委A 4.3 ; 评委B 4.9 ; 评委C 4.0 ; 评委D 3.0 ; 评委E 4.6 ; 评委F 4.2 ; 评委G 3.5 ; 评委H 4.3 ; 评委I 6.96 ;
11
汉宸国际工程设计集团有限公司
4.8
评委A 5.0 ; 评委B 5.1 ; 评委C 4.1 ; 评委D 2.8 ; 评委E 4.9 ; 评委F 5.2 ; 评委G 4.0 ; 评委H 4.8 ; 评委I 7.32 ;
12
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
8.31
评委A 7.7 ; 评委B 8.3 ; 评委C 6.6 ; 评委D 8.2 ; 评委E 9.0 ; 评委F 9.4 ; 评委G 8.1 ; 评委H 8.6 ; 评委I 8.93 ;
13
中国中建设计研究院有限公司
4.61
评委A 5.2 ; 评委B 4.9 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3.05 ; 评委E 4.9 ; 评委F 4.4 ; 评委G 3.2 ; 评委H 4.9 ; 评委I 7.08 ;
14
淄博市规划设计研究院有限公司
4.54
评委A 4.3 ; 评委B 4.6 ; 评委C 3.9 ; 评委D 3.0 ; 评委E 4.5 ; 评委F 4.6 ; 评委G 4.3 ; 评委H 4.5 ; 评委I 7.13 ;
15
山东省方圆经纬设计集团有限公司
6.73
评委A 6.92 ; 评委B 6.7 ; 评委C 6.2 ; 评委D 5.35 ; 评委E 6.7 ; 评委F 7.5 ; 评委G 6.3 ; 评委H 6.7 ; 评委I 8.17 ;
16
北京中厦建筑设计研究院有限公司
5.45
评委A 5.2 ; 评委B 5.4 ; 评委C 4.0 ; 评委D 3.8 ; 评委E 5.4 ; 评委F 5.6 ; 评委G 5.5 ; 评委H 6.1 ; 评委I 8.04 ;
17
山东新达工程设计有限公司
7.22
评委A 6.4 ; 评委B 7.1 ; 评委C 6.9 ; 评委D 6.45 ; 评委E 7.6 ; 评委F 8.0 ; 评委G 7.3 ; 评委H 7.2 ; 评委I 8.0 ;
18
华昕设计集团有限公司
5.52
评委A 4.7 ; 评委B 5.7 ; 评委C 3.8 ; 评委D 4.1 ; 评委E 5.0 ; 评委F 5.6 ; 评委G 5.7 ; 评委H 7.1 ; 评委I 8.0 ;
19
山东省建筑设计研究院有限公司
8.26
评委A 7.83 ; 评委B 9.7 ; 评委C 6.7 ; 评委D 7.65 ; 评委E 8.7 ; 评委F 8.4 ; 评委G 8.0 ; 评委H 8.7 ; 评委I 8.65 ;
20
青岛市建筑设计研究院集团股份有限公司
8.31
评委A 8.5 ; 评委B 8.8 ; 评委C 7.1 ; 评委D 6.25 ; 评委E 9.1 ; 评委F 9.3 ; 评委G 8.3 ; 评委H 8.5 ; 评委I 8.91 ;
21
四川创想博世建筑设计有限公司
8.14
评委A 7.95 ; 评委B 8.4 ; 评委C 7.2 ; 评委D 7.2 ; 评委E 8.3 ; 评委F 9.2 ; 评委G 7.9 ; 评委H 8.4 ; 评委I 8.7 ;
22
同圆设计集团股份有限公司
7.17
评委A 6.6 ; 评委B 8.7 ; 评委C 5.0 ; 评委D 6.1 ; 评委E 6.5 ; 评委F 7.0 ; 评委G 7.1 ; 评委H 8.6 ; 评委I 8.95 ;
23
山东中大建筑设计院有限公司
7.15
评委A 6.8 ; 评委B 7.2 ; 评委C 5.7 ; 评委D 7.55 ; 评委E 6.2 ; 评委F 7.4 ; 评委G 6.9 ; 评委H 8.1 ; 评委I 8.48 ;
24
华诚博远工程技术集团有限公司
7.55
评委A 8.0 ; 评委B 8.4 ; 评委C 6.5 ; 评委D 6.3 ; 评委E 7.3 ; 评委F 7.9 ; 评委G 6.6 ; 评委H 8.3 ; 评委I 8.62 ;
25
德州市建筑规划勘察设计研究院
6.91
评委A 7.7 ; 评委B 6.9 ; 评委C 6.3 ; 评委D 4.55 ; 评委E 6.6 ; 评委F 7.8 ; 评委G 6.3 ; 评委H 7.7 ; 评委I 8.38 ;
    7.无效投标及废标情况：
序投标单位名称原因及依据
1
山东省城镇规划建筑设计院有限公司
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 报价单位设计周期60天超过招标文件要求设计周期50天，未响应招标文件，做废标处理。。
    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序候选人名称投标金额 排名
1
山东省城建设计院
5098480.0元
1
2
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司
5193130.0元
2
3
山东省建筑设计研究院有限公司
5205750.0元
3
    9.拟中标人情况：
    拟中标人：山东省城建设计院
    项目经理：王旭东
    中标金额：5098480.0 元
    工期：50（日历天）
    10.开标日期：2024-06-20 08:30:00
    11.公示日期：2024-06-20 至 2024-06-25
    12.公示媒体：泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
    14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(有关部门)投诉。
    15.其他说明：
最新工程项目招标
察右后旗红格尔图镇资源产业路工程 察右后旗红格尔图镇资源产业路工程施工监理 乌拉特中旗光伏帮扶工程EPC总承包 乌拉特后旗东升庙温泉康旅项目EPC总承包工程 呼和浩特市回民区缺水小区供水设施改造工程施工及监理项目 呼和浩特市新城区乡村振兴讨思浩村股份合作社蔬菜大棚项目二期 呼和浩特市温暖工程—城发公司清洁热源建设项目（二次）招标公告 鄂伦春自治旗X307线（古里乡至新发水库）公路修复养护工程项目（二次）施工 呼和浩特市新城区温暖工程（换热站改造二期）第二批设备采购项目（二次）招标公告 内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县2024年三北工程林草湿荒一体化保护修复项目（六至十标段）六标段、七标段、八标段、九标段、十标段 呼和浩特市新城区乡村振兴塔利现代农业园区道路维修改造项目 2023年赤峰市退化草原生态修复治理典型模式建设 大营子乡民族风俗文化街项目（EPC+O） 内蒙古电力(集团)有限责任公司2024年固定资产投资项目基建工程第八批设备材料重新招标采购（标段30-1）（后审） 内蒙古电力(集团)有限责任公司2024年固定资产投资项目基建工程第八批设备材料重新招标采购 兴安盟科右中旗温暖工程建设项目（苏雅乐——枫林艺墅小区）（EPC）十六标段（二次） 延安高新区城市地下供热管道更新改造项目资格预审公告 刘家川农文旅融合乡村旅游示范项目 延安高新区九年制（中学、小学）地基检测 镇坪县中医医院建设项目（建安工程）施工招标资格预审公告
最新工程项目中标
武义县康养产业基础配套建设项目-壶山森林公园基础设施提升改造（一期）-壶山发射塔迁建工程（第二次） 本溪县2024年一事一议财政奖补村内道路建设工程第四合同段 兰亭街道联合文化礼堂（家园）总建设项目中标结果公告 吉水县金水湾直排口整治工程 乐陵市跃马河盘河水系排洪防涝能力提升工程(一期)中标结果公示 新余市城西污水处理厂提标改造工程 峡江县工业园区标准厂房四期（杜科新材料产业园）建设项目-室内刮白等装饰装修工程 北京市高级别自动驾驶示范区3.0扩区建设项目数字基础设施工程施工顺义区二标段中标结果公示 龙潭街道2023年第二批老旧小区综合整治项目幸福南里13号楼、光明楼22号楼；龙潭街道2023年第四批老旧小区综合整治项目光明楼3号楼中标结果公告 门头沟国家一般气象站（1#配套业务用房）中标结果公告 景洪市乡村振兴高标准示范项目（设计施工总承包） 衢州市衢江区中医院医共体大洲分院扩建工程施工中标结果公告 新建皇岗路工程中标结果公告 澄迈县人民医院病房改造项目设计中标公示公告 乐东县黄流镇镇区供水管网改造工程设计中标结果公示 首都机场临空经济区花马沟排水二期工程（初步设计、施工图设计）中标结果公告 本溪县2024年一事一议财政奖补村内道路建设工程第七合同段 本溪县2024年一事一议财政奖补村内道路建设工程第九合同段 陆中湾江畔慢道提升改造工程 鲁甸县万亩稻田产业融合发展项目（以工代赈）（EPC）（二次）