|
公示开始时间：
2024-07-18
|
|
公示结束时间：
2024-07-22
|
|
2024年蒲黄榆路等5项道路大修工程
（招标项目编号：
S110000A001036341039
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2024年07月10日
。经评标委员会评审，确定
001
1标段-东直门外大街（东三环北路-东直门桥）道路大修工程、方庄路（左安门桥～方庄桥）道路大修工程施工
、
002
2标段-蒲黄榆路（玉蜓桥-刘家窑桥）道路大修工程、右安门内大街（右安门桥～南横西街）大修工程施工
、
003
3标段-三里河路（西外大街~复兴门外大街）道路大修工程施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-东直门外大街（东三环北路-东直门桥）道路大修工程、方庄路（左安门桥～方庄桥）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
99.9060
|
|
2
|
北京住总集团有限责任公司
|
99.6070
|
|
3
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
99.4050
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
张立民 |
京1112018201903751,京建安B (2019) 0168641 |
春林大街道路大修工程 |
尹纪伟 |
ZGC05101875 |
春林大街道路大修工程 |
|
2
|
北京住总集团有限责任公司
|
高鹤 |
京1112021202200794,京建安B(2019)0171124 |
2021年G1辅路等2项道路大修工程1标段-G1辅路(四方桥-五方桥)道路大修工程施工 |
王殿博 |
ZGB08033809 |
2021年G1辅路等2项道路大修工程1标段-G1辅路(四方桥-五方桥)道路大修工程施工 |
|
3
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
张守将 |
京1112013201323862,京建安B（2014）0101060 |
2021年广西文化旅游发展大会观摩点沿线道路环境综合整治项目 |
梁文广 |
ZGB08039939 |
2021年广西文化旅游发展大会观摩点沿线道路环境综合整治项目 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京住总集团有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
响应 |
|
|
2、
002
2标段-蒲黄榆路（玉蜓桥-刘家窑桥）道路大修工程、右安门内大街（右安门桥～南横西街）大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交建筑集团有限公司
|
99.3580
|
|
2
|
河北建设集团股份有限公司
|
98.6540
|
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
98.2730
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交建筑集团有限公司
|
魏铮 |
京1112015201740674,京建安B(2018）0148405 |
宿松县G105太湖交界至通站路段升级改造工程(市政段)
|
郑雪青 |
8210395 |
宿松县G105太湖交界至通站路段升级改造工程(市政段)
|
|
2
|
河北建设集团股份有限公司
|
赵雪松 |
冀1132016201619442,冀建安B(2023)0196377 |
保定市市区主、次干路道路整治提升工程(2019）年施工(二标段) |
耿世超 |
0464909 |
保定市市区主、次干路道路整治提升工程(2019）年施工(二标段) |
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
李滨 |
京1112007200701643,京建安B（2004）0004724 |
2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
葛庆南 |
20803C088976 |
2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交建筑集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
河北建设集团股份有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京光亚市政工程有限公司 |
响应 |
|
|
3、
003
3标段-三里河路（西外大街~复兴门外大街）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
99.7940
|
|
2
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
99.4440
|
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
99.3540
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
张强 |
京2112016201761037,京建安B（2017）0139129 |
2021年G1辅路等2项道路大修工程第3标段-四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程施工
|
陈曦东 |
4161195 |
2021年G1辅路等2项道路大修工程 第3标段-四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程施工
|
|
2
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
张守将 |
京1112013201323862,京建安B（2014）0101060 |
2021年广西文化旅游发展大会观摩点沿线道路环境综合整治项目 |
梁文广 |
ZGB08039939 |
2021年广西文化旅游发展大会观摩点沿线道路环境综合整治项目 |
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
李滨 |
京1112007200701643,京建安B（2004）0004724 |
小屯路(京石右辅路一莲石东路)道路大修工程 |
葛庆南 |
20803C088976 |
小屯路(京石右辅路一莲石东路)道路大修工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交路桥建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
北京光亚市政工程有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-东直门外大街（东三环北路-东直门桥）道路大修工程、方庄路（左安门桥～方庄桥）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
首投创通建设集团有限公司
被否决的投标人：
山东汇通建设集团有限公司
|
|
002
2标段-蒲黄榆路（玉蜓桥-刘家窑桥）道路大修工程、右安门内大街（右安门桥～南横西街）大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
首投创通建设集团有限公司
被否决的投标人：
山东汇通建设集团有限公司
|
|
003
3标段-三里河路（西外大街~复兴门外大街）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
首投创通建设集团有限公司
被否决的投标人：
山东汇通建设集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
李娜
|
| 电 话：
010-63536196-1041
|
电 话：
010-69023603
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-东直门外大街（东三环北路-东直门桥）道路大修工程、方庄路（左安门桥～方庄桥）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
19574739
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李建涛,张雨松
|
| 2 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘文齐,周克营
|
| 4 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
18427539
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张立民,尹纪伟
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘海军,李树青
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
18225122
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李滨,葛庆南
|
| 7 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
18629569
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
19754977
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张春辉,陆刚
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
18335246
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张守将,梁文广
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
19021507
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,李建军
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
19484994
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郭玉强,饶健
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
18112576
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
史剑,吴兵
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
19664943
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张耀文,迟明军
|
| 19 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
北京住总集团有限责任公司 |
18517508
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
高鹤,王殿博
|
| 21 |
沧州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北建设集团股份有限公司 |
18632646
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
赵雪松,耿世超
|
| 24 |
河北路川市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
王新民,丁修玺
|
| 31 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张小元,李丹阳
|
| 33 |
新兴交通建设有限公司 |
18301472
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
栾江涛,孟庆淞
|
| 34 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中交建筑集团有限公司 |
18787566
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 36 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 3 |
首投创通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 4 |
山东汇通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
93.5720
|
93.5720
|
93.5720
|
93.5720
|
93.5720
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
96.8740
|
96.8740
|
96.8740
|
96.8740
|
96.8740
|
|
新兴交通建设有限公司
|
报价评审
|
99.2220
|
99.2220
|
99.2220
|
99.2220
|
99.2220
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
99.4050
|
99.4050
|
99.4050
|
99.4050
|
99.4050
|
|
中交建筑集团有限公司
|
报价评审
|
98.1420
|
98.1420
|
98.1420
|
98.1420
|
98.1420
|
|
河北建设集团股份有限公司
|
报价评审
|
98.9820
|
98.9820
|
98.9820
|
98.9820
|
98.9820
|
|
北京正成市政工程有限责任公司
|
报价评审
|
90.1580
|
90.1580
|
90.1580
|
90.1580
|
90.1580
|
|
北京市市政六建设工程有限公司
|
报价评审
|
88.6940
|
88.6940
|
88.6940
|
88.6940
|
88.6940
|
|
北京市常青市政工程有限公司
|
报价评审
|
98.9990
|
98.9990
|
98.9990
|
98.9990
|
98.9990
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
98.8080
|
98.8080
|
98.8080
|
98.8080
|
98.8080
|
|
北京住总集团有限责任公司
|
报价评审
|
99.6070
|
99.6070
|
99.6070
|
99.6070
|
99.6070
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
91.6250
|
91.6250
|
91.6250
|
91.6250
|
91.6250
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
98.1980
|
98.1980
|
98.1980
|
98.1980
|
98.1980
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
99.9060
|
99.9060
|
99.9060
|
99.9060
|
99.9060
|
|
|
002
2标段-蒲黄榆路（玉蜓桥-刘家窑桥）道路大修工程、右安门内大街（右安门桥～南横西街）大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
17554228
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李建涛,张雨松
|
| 2 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘文齐,周克营
|
| 4 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
15800759
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张立民,尹纪伟
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘海军,李树青
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
16275337
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李滨,葛庆南
|
| 7 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
17782944
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
甄子华,王硕
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
17859148
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张春辉,陆刚
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
16386004
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张守将,梁文广
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
16544081
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,李建军
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
17630509
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郭玉强,饶健
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
16591799
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
史剑,吴兵
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
17706703
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张耀文,迟明军
|
| 19 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
北京住总集团有限责任公司 |
15543433
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
高鹤,王殿博
|
| 21 |
沧州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北建设集团股份有限公司 |
15783675
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
赵雪松,耿世超
|
| 24 |
河北路川市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
王新民,丁修玺
|
| 31 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张小元,李丹阳
|
| 33 |
新兴交通建设有限公司 |
15591078
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
栾江涛,孟庆淞
|
| 34 |
中交建筑集团有限公司 |
15896266
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 35 |
中交路桥建设有限公司 |
15713003
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张强,陈曦东
|
| 36 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 4 |
首投创通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 5 |
山东汇通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
79.7510
|
79.7510
|
79.7510
|
79.7510
|
79.7510
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
96.5930
|
96.5930
|
96.5930
|
96.5930
|
96.5930
|
|
新兴交通建设有限公司
|
报价评审
|
97.4500
|
97.4500
|
97.4500
|
97.4500
|
97.4500
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.5810
|
97.5810
|
97.5810
|
97.5810
|
97.5810
|
|
河北建设集团股份有限公司
|
报价评审
|
98.6540
|
98.6540
|
98.6540
|
98.6540
|
98.6540
|
|
中交建筑集团有限公司
|
报价评审
|
99.3580
|
99.3580
|
99.3580
|
99.3580
|
99.3580
|
|
北京正成市政工程有限责任公司
|
报价评审
|
77.9780
|
77.9780
|
77.9780
|
77.9780
|
77.9780
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.2120
|
98.2120
|
98.2120
|
98.2120
|
98.2120
|
|
北京市市政六建设工程有限公司
|
报价评审
|
75.1190
|
75.1190
|
75.1190
|
75.1190
|
75.1190
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
98.2730
|
98.2730
|
98.2730
|
98.2730
|
98.2730
|
|
北京住总集团有限责任公司
|
报价评审
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
报价评审
|
76.5500
|
76.5500
|
76.5500
|
76.5500
|
76.5500
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
80.8370
|
80.8370
|
80.8370
|
80.8370
|
80.8370
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
96.2950
|
96.2950
|
96.2950
|
96.2950
|
96.2950
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
|
|
003
3标段-三里河路（西外大街~复兴门外大街）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
15535421
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李建涛,张雨松
|
| 2 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘文齐,周克营
|
| 4 |
北京城建远方建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
14315831
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张立民,尹纪伟
|
| 6 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘海军,李树青
|
| 7 |
北京光亚市政工程有限公司 |
14445476
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李滨,葛庆南
|
| 8 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 11 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
15327742
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
甄子华,王硕
|
| 12 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
15396935
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张春辉,陆刚
|
| 14 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
14620234
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张守将,梁文广
|
| 15 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
14780256
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,李建军
|
| 16 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
15604590
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郭玉强,饶健
|
| 17 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
14358897
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
史剑,吴兵
|
| 18 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
15466144
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张耀文,迟明军
|
| 20 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京住总集团有限责任公司 |
14125441
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
高鹤,王殿博
|
| 22 |
沧州市市政工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北建设集团股份有限公司 |
14326829
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
赵雪松,耿世超
|
| 25 |
河北路川市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
王新民,丁修玺
|
| 32 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张小元,李丹阳
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
14186014
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
栾江涛,孟庆淞
|
| 35 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中交建筑集团有限公司 |
14410859
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 38 |
中交路桥建设有限公司 |
14509522
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
张强,陈曦东
|
| 39 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 4 |
首投创通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
| 5 |
山东汇通建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
88.7600
|
88.7600
|
88.7600
|
88.7600
|
88.7600
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
98.3440
|
98.3440
|
98.3440
|
98.3440
|
98.3440
|
|
新兴交通建设有限公司
|
报价评审
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
97.5690
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
99.4440
|
99.4440
|
99.4440
|
99.4440
|
99.4440
|
|
河北建设集团股份有限公司
|
报价评审
|
98.5380
|
98.5380
|
98.5380
|
98.5380
|
98.5380
|
|
中交建筑集团有限公司
|
报价评审
|
99.1160
|
99.1160
|
99.1160
|
99.1160
|
99.1160
|
|
北京正成市政工程有限责任公司
|
报价评审
|
90.8780
|
90.8780
|
90.8780
|
90.8780
|
90.8780
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.7940
|
99.7940
|
99.7940
|
99.7940
|
99.7940
|
|
北京市市政六建设工程有限公司
|
报价评审
|
92.3060
|
92.3060
|
92.3060
|
92.3060
|
92.3060
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
99.3540
|
99.3540
|
99.3540
|
99.3540
|
99.3540
|
|
北京住总集团有限责任公司
|
报价评审
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
97.1530
|
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
报价评审
|
93.7340
|
93.7340
|
93.7340
|
93.7340
|
93.7340
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
89.4500
|
89.4500
|
89.4500
|
89.4500
|
89.4500
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
98.4620
|
98.4620
|
98.4620
|
98.4620
|
98.4620
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
98.7580
|
98.7580
|
98.7580
|
98.7580
|
98.7580
|
|
