|
公示开始时间：
2024-07-26
|
|
公示结束时间：
2024-07-29
|
|
2025年平谷区通武线、顺平路、昌金路等养护工程勘察设计
（招标项目编号：
S110000A001037971001
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
2024年07月25日
。经评标委员会评审，确定
001
第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计
、
002
第2标段：2025年平谷区顺平路养护工程勘察设计
、
004
第4标段：2025年平谷区平兴路养护工程勘察设计
、
005
第5标段：2025年平谷区平三路、早鲍路养护工程勘察设计
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
94.480000
|
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
91.720000
|
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
91.300000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程（设计）；榆垡镇2021年乡村公路大修工程（设计）；2022年顺义区普通公路水毁修复工程勘察设计。 |
|
|
|
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计；2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023 年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1 标段。 |
|
|
|
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
孙建林 |
ZGA05008684 |
昌赤路（王家山-市界）道路工程；南雁路（昌平南口-高崖口）道路工程（初步设计、施工图设计）。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
第2标段：2025年平谷区顺平路养护工程勘察设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
94.560000
|
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
91.155000
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
90.877000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计；2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023 年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1 标段。 |
|
|
|
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程（设计）；榆垡镇2021年乡村公路大修工程（设计）；2022年顺义区普通公路水毁修复工程勘察设计。 |
|
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
蒋大鹏 |
ZGA05009896 |
平谷区密三路（K44+000-K49+440）大修工程；平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年门头沟区西苑路道路中修工程；平谷区黄松峪水库北岸连接线工程（设计）；2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程 ；2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计；2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700) 。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应 |
| 2 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应 |
|
|
3、
004
第4标段：2025年平谷区平兴路养护工程勘察设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
94.184500
|
|
2
|
北京交科公路勘察设计研究院有限公司
|
91.221000
|
|
3
|
中国公路工程咨询集团有限公司
|
90.516300
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
朱忠明 |
1190251 |
澄江至华宁高速公路（健康大道）项目勘察设计一标段； |
|
|
|
|
2
|
北京交科公路勘察设计研究院有限公司
|
宁选杰 |
2018-A-1-024 |
濮阳至聊城（豫鲁界）高速公路濮阳段工程；若羌至民丰高速公路建设项目两阶段勘察设计RMSJ-5标段； |
|
|
|
|
3
|
中国公路工程咨询集团有限公司
|
张新来 |
1120105 |
南充至成都高速公路扩容工程项目两阶段勘察设计 A2 标段. |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京交科公路勘察设计研究院有限公司 |
响应 |
| 3 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
响应 |
|
|
4、
005
第5标段：2025年平谷区平三路、早鲍路养护工程勘察设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
94.380000
|
|
2
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
88.860000
|
|
3
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
87.620000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
孙建林 |
ZGA05008684 |
昌赤路（王家山-市界）道路工程；南雁路（昌平南口-高崖口）道路工程（初步设计、施工图设计）。 |
|
|
|
|
2
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
蒋大鹏 |
ZGA05009896 |
平谷区密三路（K44+000-K49+440）大修工程；平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年门头沟区西苑路道路中修工程；平谷区黄松峪水库北岸连接线工程（设计）；2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程 ；2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计；2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700) 。 |
|
|
|
|
3
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程（设计）；榆垡镇2021年乡村公路大修工程（设计）；2022年顺义区普通公路水毁修复工程勘察设计。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应 |
| 3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
第2标段：2025年平谷区顺平路养护工程勘察设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
004
第4标段：2025年平谷区平兴路养护工程勘察设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
005
第5标段：2025年平谷区平三路、早鲍路养护工程勘察设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区平谷镇文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
蔡工
|
联 系 人：
李雪威
|
| 电 话：
010-89985966
|
电 话：
13240270627
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
孙建林
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
何萌
|
| 3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
| 4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.5000
|
30.1000
|
29.5000
|
28.8000
|
29.5000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
27.0000
|
26.4000
|
27.0000
|
27.1000
|
26.1000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.0000
|
25.1000
|
26.0000
|
26.8000
|
27.6000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
|
002
第2标段：2025年平谷区顺平路养护工程勘察设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
98
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
蒋大鹏
|
| 3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
| 4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.8000
|
27.0000
|
26.8000
|
25.9000
|
26.8000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.4950
|
9.4950
|
9.4950
|
9.4950
|
9.4950
|
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
29.8000
|
28.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.0000
|
26.0000
|
26.7000
|
26.0000
|
26.2000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.6970
|
9.6970
|
9.6970
|
9.6970
|
9.6970
|
|
|
004
第4标段：2025年平谷区平兴路养护工程勘察设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京交科公路勘察设计研究院有限公司 |
98.6
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
宁选杰
|
| 2 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
97.7
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
张新来
|
| 3 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
98.2
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
朱忠明
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京交科公路勘察设计研究院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.5000
|
26.5000
|
26.5000
|
26.8000
|
25.9000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.7810
|
9.7810
|
9.7810
|
9.7810
|
9.7810
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.5000
|
29.5000
|
29.5000
|
29.8000
|
27.7000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.9845
|
9.9845
|
9.9845
|
9.9845
|
9.9845
|
|
中国公路工程咨询集团有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
25.5000
|
25.5000
|
26.8000
|
25.5000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
9.8563
|
9.8563
|
9.8563
|
9.8563
|
9.8563
|
|
|
005
第5标段：2025年平谷区平三路、早鲍路养护工程勘察设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
孙建林
|
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
蒋大鹏
|
| 3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
100
|
730
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
| 4 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
22.0000
|
22.0000
|
23.0000
|
24.1000
|
22.0000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
23.0000
|
23.5000
|
24.5000
|
24.8000
|
23.5000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
企业业绩
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.8000
|
29.5000
|
29.8000
|
29.6000
|
28.2000
|
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
