七星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

华商国际工程有限公司

2

北京中环世纪工程设计有限责任公司

3

机械工业第九设计研究院股份有限公司

4

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

机械工业第九设计研究院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)

2

2

3.4

2.5

3.5

2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

3

2.8

4.1

2

3.7

3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

3

2.8

4.1

2

3.8

4.相关项目建设建议(0分-5分)

2.5

2.5

3.3

2

3.3

5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)

3

2.9

4.1

2

3.6

6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)

2.5

2

4.1

2

3.8

7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)

2.5

3

4.2

2

4

商

务

1.设计业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

2.建筑专业负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.工程咨询资信(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.结构专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.电气专业负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

7.管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

8.全过程咨询业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

10.给排水专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

63.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华商国际工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)

3

3.1

3.5

4

4.2

2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

4

4

4.3

4

4.8

3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

4.5

4.2

4.3

5

4.2

4.相关项目建设建议(0分-5分)

3.5

3

3.5

3.5

4

5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)

4

4.1

4.3

4

4.8

6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)

4

4.1

4.2

4

4.8

7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)

3.5

4

4.3

5

4.5

商

务

1.设计业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.建筑专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.工程咨询资信(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.结构专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.电气专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

8.全过程咨询业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

10.给排水专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京中环世纪工程设计有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)

1.5

0.8

3

2.5

2.8

2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

1.5

0.8

2

2

3.6

3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

1.5

1

2

2

3.5

4.相关项目建设建议(0分-5分)

0.5

0.5

1

1

2

5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)

3

1

2

2

3.2

6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)

0.5

1

1.5

2

2

7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)

1.5

1

3

3

3

商

务

1.设计业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

2.建筑专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.工程咨询资信(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.结构专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.电气专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

8.全过程咨询业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

10.给排水专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

58.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分)

2.5

2

3.3

3

3.6

2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

3.5

2.5

4

3.5

3.8

3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分)

3

3

4

4

3.6

4.相关项目建设建议(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分)

3.5

3

4

3.5

3.8

6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分)

2.5

2

4

4

3.6

7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分)

3

3

4.1

4

4

商

务

1.设计业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.建筑专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.工程咨询资信(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.结构专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.电气专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

8.全过程咨询业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

10.给排水专业负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

华商国际工程有限公司

25

28.44

35

88.44

/

1

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

25

23.26

33

81.26

/

2

机械工业第九设计研究院股份有限公司

25

20.8

18

63.8

/

3

北京中环世纪工程设计有限责任公司

25

13.04

20

58.04

/

4