公示开始时间:
2024-08-22
|
公示结束时间:
2024-08-26
|
2024年顺义区普通公路安全设施精细化提升专项工程
(招标项目编号:
S110000A001038293001
),建设单位名称:
北京市交通委员会顺义公路分局
,建设地点:
北京市
顺义区
顺义区
,评标日期:
2024年08月21日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年顺义区普通公路安全设施精细化提升专项工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2024年顺义区普通公路安全设施精细化提升专项工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.7980
|
2
|
郑州大发交通设施有限公司
|
99.3920
|
3
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
99.2790
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
高彩霞 |
京2112014201550993;京交安B(17)G00363 |
顺义区龙塘路(中干渠路-顺平南线)大修工程;顺义区顺沙路中修工程;顺义区木燕路(顺平路-市界)大修工程;顺义区外环路(顺平路—顺沙路)西半幅大修工程;顺义区南陈路(顺平路—顺沙路)大修工程;2017年顺义区木燕路、顺密路交通综合治理工程;2019年顺义区道路小修工程 ;2022年顺义区普通公路中修工程 |
徐营 |
京交安B(17)G01260 |
2015年大兴区路面维修工程;2016年房山区G107、G108等中修工程;2017年延庆区京银路(K51+920-K60+900)中修工程;2018年顺义区右堤路、七大路中修工程;顺义区2019年乡村公路建设工程施工第1标段;2020年顺义区顺沙路(KO+000-K8+000)预防性养护工程;顺义区2021年乡村公路建设工程施工2标 |
2
|
郑州大发交通设施有限公司
|
张杰 |
豫1412009201008405,豫交安B(14)G05039 |
S101线霍林郭勒至阿力得尔一级公路兴安盟境内交通安全设施工程;郑州市G343大卢线K343+700-K441+000段安防工程;龙门路(花园路-中州大道)等16条道路交通设施工程施工第一标段;荣乌高速公路新线京台高速至京港澳高速段声屏障工程施工 SPZ3标段;和榆高速公路中央分隔带开口护栏改造工程;鼎力街(文治路—灵动路)道路交通工程施工 |
孙小乐 |
豫交安B(17)G00202 |
人泰路等14条道路交通工程施工二标段;荣乌高速公路新线京台高速至京港澳高速段机电工程施工ZT7标段;郑州市二七区建设和交通局炫月路等 10 条通路交通工程;郑州商都新区起步区交通设施工程(一期) 项目;2021年京港澳高速公路安新段中分带护栏防护能力提升专项工程;2022年安阳、鹤壁境内高速公路中分带护栏防护能力提升专项工程路基段、桥梁段护栏安装工程三包段 |
3
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
李爽 |
冀213111566502,冀交安B(21)G00836 |
国道G112北京环线公路西地至大屯段改建工程;滦平县2018年贫困村道路改造提升工程公路工程项目; 承朝高速公路主线交安设施-JA2标;承赤高速公路2019年日常养护(路域环境治理项目);承朝高速公路2020年日常养护-02标段;河北高速公路集团有限公司承德分公司收费站广场标牌更换工程;河北高速公路集团有限公司承德分公司张承高速公路承德段丰宁路基边坡治理工程;河北联蜀公路工程有限公司2022年度养护项目工程协作(第一批次)荣乌高速主线路面病害治理工程项目;2022年涿鹿县普通干线公路标线补划工程;河北联蜀公路工程有限公司2022年度养护项目工程协作(第一批次)京秦高速2022年路面病害处治工程项目;承秦高速公路承德段有限公司2023年路面病害处治工程;阳泉境内 2023 年度普通国省道养护工程(第三批)施 工SG3 标段;保阜高速公路路基沉陷及桥头跳车治理工程 |
王亮 |
冀交安B(22)G01525 |
国道111线豪村沟门至黄旗营段、杨树底下至槽子沟门段、祁家营至牌楼段养护改造工程;省道承围线双峰寺至韩麻营段改建工程第6合同段施工;承唐高速公路承德段部分桥梁病害综合治理工程;廊涿高速公路K49+461永定河特大桥伸缩缝更换工程施工工程;2022年涿鹿县普通干线公路标线补划工程;承秦高速公路承德段有限公司2023年路面病害处治工程;阳泉境内 2023 年度普通国省道养护工程(第三批)施 工SG3 标段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
满足招标文件要求。 |
2 |
郑州大发交通设施有限公司 |
满足招标文件要求。 |
3 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年顺义区普通公路安全设施精细化提升专项工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京市高速公路交通工程有限公司
|
三、其他公示内容 |
评标委员会根据招标文件评标办法补充3.5.5项规定,经复核材料单价发现:得分排名第二的投标人陕西国琳建设工程有限公司所报单价分析表中材料的单价低于招标人在“主要材料价格”中公布的材料价格的80%,取消其中标候选人资格。
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会顺义公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
地 址:
北京市顺义区府前东街8号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
联 系 人:
王伟
|
联 系 人:
李秋晨、王佳明、李凯
|
电 话:
010-69443345
|
电 话:
010-67805856
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年顺义区普通公路安全设施精细化提升专项工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
2938187
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
汪波,程晋兰
|
4 |
北京路路达交通设施有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
2982024
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
丁海霞,王凯
|
6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
2885003
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
高彩霞,徐营
|
7 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
郑硕,王泳
|
8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
3014897
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
禹顺石,马亨
|
10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
河北特利特交通设施有限公司 |
2971063
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王祥军,刘入洲
|
12 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
2899688
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
李爽,王亮
|
14 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
3003938
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
周景新,唐铭东
|
16 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
2526533
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
黎克,瞿欢
|
17 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
2960105
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
陆永安,陈贻先
|
20 |
江苏海通建设工程有限公司 |
2903556
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
曾骏,王耀
|
21 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
金光道环境建设集团有限公司 |
2910646
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
贺春华,熊月文
|
23 |
路安通智科技集团有限公司 |
2927231
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘海鹏,任海军
|
24 |
南昌市华鑫道路设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
山西长达交通设施有限公司 |
3036813
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王博,师改梅
|
26 |
山西易欣交通工程有限公司 |
2992975
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
高蓉阳,赵燚
|
27 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
2893311
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张海军,刘群娣
|
28 |
天津路桥建设工程有限公司 |
2459563
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
马莉慧,高坤禄
|
29 |
拓丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
2949148
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
肖如刚,林庆材
|
31 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
郑州大发交通设施有限公司 |
2896510
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张杰,孙小乐
|
33 |
中泰路安交通工程有限公司 |
3025856
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:达到《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
翟荣虎,吴吉进
|
34 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京市高速公路交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条的要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
湖南金沙路桥建设有限公司
|
报价评审
|
80.0720
|
80.0720
|
80.0720
|
80.0720
|
80.0720
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
99.7980
|
99.7980
|
99.7980
|
99.7980
|
99.7980
|
路安通智科技集团有限公司
|
报价评审
|
98.3060
|
98.3060
|
98.3060
|
98.3060
|
98.3060
|
河北特利特交通设施有限公司
|
报价评审
|
96.7570
|
96.7570
|
96.7570
|
96.7570
|
96.7570
|
金光道环境建设集团有限公司
|
报价评审
|
98.8920
|
98.8920
|
98.8920
|
98.8920
|
98.8920
|
江苏海通建设工程有限公司
|
报价评审
|
99.1430
|
99.1430
|
99.1430
|
99.1430
|
99.1430
|
厦门市科发交通工程有限公司
|
报价评审
|
97.5320
|
97.5320
|
97.5320
|
97.5320
|
97.5320
|
江苏长城交通设施设备有限公司
|
报价评审
|
97.1450
|
97.1450
|
97.1450
|
97.1450
|
97.1450
|
山西长达交通设施有限公司
|
报价评审
|
93.3020
|
93.3020
|
93.3020
|
93.3020
|
93.3020
|
中泰路安交通工程有限公司
|
报价评审
|
94.4630
|
94.4630
|
94.4630
|
94.4630
|
94.4630
|
郑州大发交通设施有限公司
|
报价评审
|
99.3920
|
99.3920
|
99.3920
|
99.3920
|
99.3920
|
天津路桥建设工程有限公司
|
报价评审
|
75.3400
|
75.3400
|
75.3400
|
75.3400
|
75.3400
|
山西易欣交通工程有限公司
|
报价评审
|
95.9830
|
95.9830
|
95.9830
|
95.9830
|
95.9830
|
陕西国琳建设工程有限公司
|
报价评审
|
99.5050
|
99.5050
|
99.5050
|
99.5050
|
99.5050
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
报价评审
|
95.5960
|
95.5960
|
95.5960
|
95.5960
|
95.5960
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
报价评审
|
99.2790
|
99.2790
|
99.2790
|
99.2790
|
99.2790
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
报价评审
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
95.2090
|
安徽择正公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.9190
|
97.9190
|
97.9190
|
97.9190
|
97.9190
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
96.3700
|
96.3700
|
96.3700
|
96.3700
|
96.3700
|
|