贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）（织金北站煤炭物流储备中心）勘察招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广西华蓝岩土工程有限公司

2

贵阳中天岩土工程有限公司

3

中建材贵州勘测设计工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州建工岩土基础工程有限公司 两项特征码异常,两个特征码异常,出现2个特征码异常一致.,出现两个特征码异常一致,投标文件出现两个特征码异常一致.

2

河北天璞基础工程有限公司 两项特征码异常,两个特征码异常,出现2个特征码异常一致.,出现两个特征码异常一致,投标文件出现两个特征码异常一致.

投标单位名称

中建材贵州勘测设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作重点、难点分析(0分-3分)

2.2

2

0.8

2.3

1.8

2.地质勘察总平面图(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.3

1.1

3.拟提供分析报告的主要内容(0分-3分)

2.3

2

2

2.3

1.8

4.合理化建议(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.3

1.2

5.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.3

6.拟投入的勘察设备(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.3

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.3

1.3

8.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2

1.1

2.3

1.7

9.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.2

10.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-2分)

1.7

1.3

1.2

1.3

1.3

11.现场情况概述(0分-2分)

1.7

1.3

1

1.4

1.3

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

80.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西华蓝岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作重点、难点分析(0分-3分)

1.8

1.9

1

2.1

1.8

2.地质勘察总平面图(0分-2分)

1

0.6

0.6

0.5

0.5

3.拟提供分析报告的主要内容(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

1.8

4.合理化建议(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.2

5.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.2

6.拟投入的勘察设备(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.2

8.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.1

2.1

1.8

9.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

10.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.2

1.2

11.现场情况概述(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员资历(0分-10分)

6

6

6

6

6

最终得分

77.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳中天岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作重点、难点分析(0分-3分)

2.3

2.4

1.3

2.4

2.3

2.地质勘察总平面图(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

3.拟提供分析报告的主要内容(0分-3分)

2.4

2.3

2

2.4

2.2

4.合理化建议(0分-2分)

1.6

1.5

1

1.3

1.5

5.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.6

1.5

1

1.4

1.5

6.拟投入的勘察设备(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.4

1.5

7.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

8.勘察质量及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.3

2.4

2.2

9.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

10.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-2分)

1.7

1.5

1.2

1.4

1.5

11.现场情况概述(0分-2分)

1.8

1.5

1.3

1.5

1.5

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员资历(0分-10分)

8

8

8

8

8

最终得分

85.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵阳中天岩土工程有限公司

52.49

18.7

14

85.19

60

1

中建材贵州勘测设计工程有限公司

53.18

16.46

11

80.64

59.6

2

广西华蓝岩土工程有限公司

52.84

14.8

10

77.64

56

3