汉源县蓄电池智能再制造与循环利用建设项目(项目名称)全过程跟踪审计服务 / 标段汉源县蓄电池智能再制造与循环利用建设项目(项目名称)全过程跟踪审计服务 / 标段评标结果公示
招标单位 | 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 地区 | 四川 |
---|---|---|---|
中标单位 | 华信众恒工程项目咨询有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 119.26066万元 | 发布时间 | 2024-09-09 |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 房建,市政 |
相关产品 |
项目及标段名称 | 汉源县蓄电池智能再制造与循环利用建设项目(项目名称)全过程跟踪审计服务 / 标段汉源县蓄电池智能再制造与循环利用建设项目(项目名称)全过程跟踪审计服务 / 标段 | ||
项目业主 | 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 13378381113 |
招标人 | 汉源县工业园区发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 13378381113 |
招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18583281111 |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-9-6 10:30:00 |
公示期 | 2024-09-10至2024-09-16 | 投标最高限价(元) | 1703723.72 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 华信众恒工程项目咨询有限公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 95.29 |
第二名 | 中旺建工集团有限公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 93 |
第三名 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 92.86 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈小红 | 全国注册造价工程师 | 建[造] 11035100010737 | 工程造价 | 高级 |
项目技术负责人 | 叶晓 | 全国注册造价工程师 | 建[造] 14045100017458 | 工程造价 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周才兵 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11235100020483 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 蒋彩霞 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]14245100030068 | 工程造价 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 蒋楠 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11195100022080 | 工程造价 | 高级 |
项目技术负责人 | 童霞 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]14225100013068 | 工程造价 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西南医科大学 | 西南医科大学城北校区2号研究生公寓建设项目 | 20210508 | 20241230 | 总建筑面积 55000平方米。其中地上建筑面积约42000平方米,主要为学生宿舍;地下人防工程建筑面积约13000平方米,平时主要为机动车停车库、超市、活动用房及设备用房等,战时为人防使用。配套建设道路及场地铺装绿地及景观、室外管线等附属设施。 | 262680000 | 陈小红 |
泸州市教育和体育局 | 泸州高中忠山校区改扩建工程 | 20220113 | 20241230 | 新建建筑面积 30517.21㎡,升级改造建筑面积9078.99㎡ | 220000000 | 宋晖 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
德昌楹泰置业有限责任公司 | 德昌县职业教育产业园建设项目全过程造价控制咨询服务 | 20230620 | 20241230 | 项目总用地面积约182.13亩,由A区和B区两部分组成。其中,A区为职业教育教学区,用地154.6亩,总建筑面积94193.39 ㎡,其中地上建筑面积76725.27㎡,地下建筑面积7468.12㎡;B区为职业教育实训基地,用地27.53亩,总建筑面积 54135.72 ㎡,其中地上建筑面积 42206.68㎡,地下建筑面积 11929.04㎡ | 2256000 | 蒋彩霞 |
自贡市城市建设投资开发集团有限公司 | 城投红旗家园公共租赁住房建设项目 | 20230411 | 20241230 | 该项目总建筑面积约47630.22平方米,配套建设附属设施等 | 1381050 | 陈文炳 |
成都武侯农业投资有限公司 | 福锦庭院施工阶段全过程造价咨询服务 | 20220221 | 20241230 | 总用地面积约 27663.67㎡,总建筑街积约 126278.82 ㎡,其中地上建筑面积约 84122.66㎡,地下建筑面积约42156.16㎡,项目建设内容包括土建、安装、装饰装修及总平工程等 | 2212915.74 | 蒋彩霞 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都市深业泰然房地产开发有限公司 | 深业北岸城全过程工程造价咨询 | 20210301 | 20240121 | 深业北岸城项目建筑面积:236535.34㎡,其中地上建筑面积:168587.66㎡,地下室建筑面积:67947.68㎡,共10栋高层建筑,其中2栋高层23F、1栋高层 24F、2栋高层 25F、2栋高层30F、3栋高层33F,地下室二层。本次委托的工程范围:深业北岸城项目全过程造价咨询 | 1600000000 | 邓朝明 |
成都市深业泰然华成房地产开发有限公司 | 成华区深业泰蓉府项目全过程工程造价咨询 | 20240909 | 20240909 | 建筑总占地面积约80333㎡,容积率2,0,’计容积率建筑面积不大于 160666㎡,地下面积按照地上面积 40%预估,即64411㎡等。 | 918000000 | 童霞 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
康立时代建设集团有限公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 92 |
名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 89.43 |
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 1192606.604 | 1192606.604 | 86.29 |
四川同兴达建设咨询有限公司 | 报价不满足投标人须知前附表第11条,经评审委员评审低于成本。 | 报价不满足投标人须知前附表第11条,经评审委员评审低于成本。 | 0 |
四川建城工程项目管理有限公司 | 报价不满足投标人须知前附表第11条,经评审委员评审低于成本。 | 报价不满足投标人须知前附表第11条,经评审委员评审低于成本。 | 0 |
大成工程咨询有限公司 | 委托代理人陈莉萍社保不符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 委托代理人陈莉萍社保不符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 0 |
其它需公示的内容 | 华信众恒工程项目咨询有限公司:投标报价下浮30%; 中旺建工集团有限公司:投标报价下浮30%; 四川成化工程项目管理有限公司:投标报价下浮30%; 康立时代建设集团有限公司:投标报价下浮30%; 名扬宇恒工程管理集团有限公司:投标报价下浮30%; 四川华通建设工程造价管理有限责任公司:投标报价下浮30%; | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:汉源县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:汉源县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。