当前位置： 工程项目 > 项目详情

金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标-中标候选人公示

发布时间： 2024-09-19
查看原文
摘要信息
招标单位 贵州金丽医疗投资有限公司 地区 贵州毕节
中标单位 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 ， 江西同济建设项目管理股份有限公司 项目编号 2305-520523-04-01-919293
中标金额 发布时间 2024-09-19
项目分类 中标候选人 行业分类 房建，市政
相关产品
联系方式
共 2 条 收起
钱义 18076117200
袁慧 15329575570
正文内容

   根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金丽医疗投资有限公司的金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标(入场登记号：E5205232

02400052B）投资项目统一代码：2305-520523-04-01-919293 已于2024年09月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照

评审得分：86.96
投标总报价(下浮率)：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：姚辉
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：52003191    

第二中标候选人：江西同济建设项目管理股份有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照

评审得分：83.06
投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：刘天斌
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：36002563   

第三中标候选人：贵州航天工程建设监理有限责任公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照

评审得分：82.79

投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 31 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：张政鸿  
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：52002363 

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年09月19日至2024年09月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                          

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中致远工程管理咨询有限公司

2

佰利建设管理（集团）有限公司

3

贵州建工监理咨询有限公司

4

北京中景恒基工程管理有限公司

5

贵州航天工程建设监理有限责任公司

6

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

7

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

8

永明项目管理有限公司

9

安徽永安工程监理咨询有限公司

10

江西同济建设项目管理股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

 

投标单位名称

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3.5

3

2

2.8

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.2

4

5

3

3.9

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5

5.6

5

5.6

4.进度控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.6

5

7

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.5

5.5

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

4

5

2.5

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.4

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

江西同济建设项目管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

3

3

2.5

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

4

4.9

3

3.9

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

5.5

5.7

5

5.4

4.进度控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.7

6

6.8

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

2

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.7

6.5

6.8

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

4.5

4.9

3

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

1.5

2

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

北京中景恒基工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.2

2

3

2.5

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.3

2

4.7

3

3.7

3.质量控制措施(0分-8分)

4.5

3.5

5.5

5

5

4.进度控制措施(0分-10分)

5

4

6.5

6

6.3

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.3

1.5

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4

6.6

6

6.3

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

3

4.7

3

3.8

8.监理组织措施(0分-3分)

1.7

2

2.4

2

1.9

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

11

11

11

11

11

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州建工监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.3

2

4.5

3

3.6

3.质量控制措施(0分-8分)

4.5

4

5.5

4

4.9

4.进度控制措施(0分-10分)

5

6.5

6.5

5

6.1

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.3

1.5

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

5

6.5

6.4

5

6

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3

3.5

4.4

2.5

3.7

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.5

1.8

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

15

15

15

15

15

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

永明项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3

2

4.6

3

2.4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

3

5.5

5

4.8

4.进度控制措施(0分-10分)

5.5

4

6.5

6

6

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.5

1.8

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4

6.5

5.5

6

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

2.7

2.5

4.6

3

2.5

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

1.8

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

14

14

14

14

14

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.8

3

3.1

3

3

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.9

4

5.1

3.5

4.4

3.质量控制措施(0分-8分)

6.2

5.8

6.1

7

6.2

4.进度控制措施(0分-10分)

7

7

7.1

8

7.5

5.合理化建议(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2

2.3

6.造价控制措施(0分-10分)

6.8

7

7.1

8

7.4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.8

4.5

5.1

3.5

4.4

8.监理组织措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2.5

2.3

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

安徽永安工程监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3

3

2.5

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.8

3.5

5

3

4.2

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5.5

5.8

5

5.6

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6.5

6.8

6

7

5.合理化建议(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.8

6

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.9

3.5

5

3

4.3

8.监理组织措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

中致远工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2.5

3

2

2.5

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

3

4.7

3

4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

5

5.6

5

5

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6

6.6

6

6.3

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

2

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

6

6.2

6.6

6.5

6.4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

3.2

4.7

3

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.5

2

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

17

17

17

17

17

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

佰利建设管理（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.2

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3

3

4.5

3

2.4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.6

4.5

5.5

5

4.8

4.进度控制措施(0分-10分)

5.2

4

6.4

6

6.1

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

1.5

1.8

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4.5

6.4

5.5

6.1

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3

3.2

4.5

3

2.4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.5

1.9

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

17

17

17

17

17

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州航天工程建设监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3

3

2

2.8

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

3.5

4.8

3

4

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5

5.7

5

5.7

4.进度控制措施(0分-10分)

5.8

7

6.6

6

7.1

5.合理化建议(0分-3分)

2

2

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.6

6

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

4

4.8

2.5

4.1

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

（三）详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

20

36.96

30

86.96

/

1

江西同济建设项目管理股份有限公司

20

33.06

30

83.06

/

2

贵州航天工程建设监理有限责任公司

20

32.79

30

82.79

/

3

安徽永安工程监理咨询有限公司

20

32.79

30

82.79

/

4

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

20

32.09

30

82.09

/

5

中致远工程管理咨询有限公司

20

30.91

28

78.91

/

6

佰利建设管理（集团）有限公司

20

27.88

28

75.88

/

7

贵州建工监理咨询有限公司

20

28.72

26

74.72

/

8

永明项目管理有限公司

20

27.51

25

72.51

/

9

北京中景恒基工程管理有限公司

20

29.5

22

71.5

/

10

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州金丽医疗投资有限公司 

地 址：贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼三楼 

联系人：钱义 18076117200 

2.代理机构信息

名 称：贵州驰创项目管理有限公司 

地 址：贵州省毕节市金沙县 

联系人：袁慧 15329575570

 

最新工程项目招标
BHXH05-微机监测开标记录 康巴什区公共区域停车场维修改造工程 呼和浩特远程新能源商用车产业园厂房建设项目EPC总承包开标记录 凉城县2024年联网路工程开标记录 察哈尔右翼中旗科布尔镇燃气管道改造工程项目第一标段开标记录 BHZF01-空调开标记录 兴安盟S203线K227+400～K231+400段公路养护工程施工S203YHSG标段开标记录 乌海经济开发区低碳产业园经一路一期项目 准格尔旗暖水至二道柳农村公路项目管理、审计服务 准格尔旗暖水至二道柳农村公路施工监理招标监理标段 杭锦旗实验小学教辅楼及餐厅建设项目监理标段、审计标段、施工标段 准格尔旗暖水至二道柳农村公路施工招标施工二标段、施工一标段 婚礼文化园、乐康吧及乌兰木伦湖中湖区两侧灯光照明设施维修维护工程 莫旗嫩江流域周边农村生活污水治理项目(二期)设备购置开标记录 鄂尔多斯市库布其新能源有限公司杭锦旗防沙治沙和风电光伏一体化工程监理标段(第1次复议)开标记录 锡林郭勒盟锡林浩特市天楹环保能源有限公司9兆瓦生活垃圾焚烧发电项目接网工程开标记录 2024年照明基础设施提升工程三期（康巴什区2024年路灯照明、公园水景设施运行维护）项目 “稻香渔歌”轮作基地项目招标公告 通城县原政务服务中心业务用房改造工程(TCZX-202412FJ-520001001)招标公告 （机器管招投标）保亭县建筑垃圾分拣消纳基础设施建设项目EPC（设计、施工、采购）总承包招标招标公告
最新工程项目中标
固镇县新能源汽车充电桩及停车基础设施建设提升项目-充电桩设备采购及配套安装中标结果公示BB2024GZGCZ0771 佛山水都饮料食品产业园基础设施项目（二期）设计——标段一、标段三定标结果公示 【唐山市丰润区老旧小区改造项目（热力管道改造）设计-施工总承包】中标结果公示 2022年度荆门市屈家岭管理区长滩办事处全域国土综合整治项目（季河水库灌区续建配套与节水改造项目） 2022年度荆门市屈家岭管理区长滩办事处全域国土综合整治项目（季河水库灌区续建配套与节水改造项目信息化建设） 松滋市城乡供水保障一体化项目中心城区供水提升工程二标段（中心城区老旧管网改造项目（一期））施工图设计中标结果公告 襄州区梨园沟管网综合整治项目工程总承包 北京市西城区月坛西街24号院1、2号楼综合整治项目中标结果公告 门头沟区小城镇污水处理市场化建设配套管网二期工程（初步设计、施工图设计）中标结果公告 G1310222400602001固安县北部城区部分排水管网新建工程监理中标结果公告 G1306812401472001小清河分洪区建设项目供水管道迁改工程EPC总承包中标结果公告 凉水河镇柑桔产业高质量发展巩固提升项目凉水河镇柑桔产业高质量发展巩固提升项目中标结果公告 湖南湘江重要源流区历史遗留废弃矿山生态修复示范工程（洣水子项目攸县县域）第2标段 大悟县府前安置区保障性住房建设项目（EPC）大悟县府前安置区保障性住房建设项目（EPC）中标结果公告 （机器管招投标）龙江镇滨滩村委会南望沟村小组护河堤建设工程项目(龙江镇滨滩村委会南望沟村小组护河堤建设工程)中标结果公告 横山县天云煤矿有限公司顺槽胶带输送机及其监控系统采购（2次公告）中标结果公示 怀柔新城排水管网建设改造工程（二标段）（施工）中标结果公告 怀柔新城排水管网建设改造工程（二标段）（监理）中标结果公告 站前区蓄涝区工程（一标段）中标结果公示 新建安顺至六盘水铁路沪昆铁路普速客车上线安六铁路联络线工程中标结果公告