|
公示开始时间：
2024-10-11
|
|
公示结束时间：
2024-10-14
|
|
2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程施工监理
（招标项目编号：
S110000A001036341056
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2024年10月10日
。经评标委员会评审，确定
001
1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理
、
002
2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理
、
003
3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
94.329100
|
|
2
|
北京市高速公路监理有限公司
|
91.421100
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
89.821100
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
|
2
|
北京市高速公路监理有限公司
|
余海双 |
11016488 |
南二环东延（东南二环立交、仙台街-东三环）道路工程 |
|
|
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
蔡绍刚 |
11007923 |
2023 年市管城市桥梁抗倾覆治理专项工程施工监理 3 标段；汉沽城区东扩基础设施项目主干路三（次干路一~次干路三）大修工程；汉沽城区东扩基础设施项目主干路一（次干路三~主干路二）大修工程；河南路立交桥大修工程（城市桥梁大修工程）；于家堡金融区起步区道路及桥梁大修工程（二标段）； |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
95.160600
|
|
2
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
93.330400
|
|
3
|
北京市高速公路监理有限公司
|
91.023300
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
郝世军 |
11003255 |
2015 年莲花池西路(莲花桥-南沙窝桥)大修工程施工监理。城市道路大修工程；2015 年莲石路（西五环路-西六环路）大修工程施工监理。城市道路大修工程；2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程施工监理-三环主路第二标段-三环主路（航天桥北-马甸桥东）；2019 年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021 年 G1 辅路等 2 项道路大修工程 3 标段-
四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程；2022 年马家堡西路南延（槐房西路）等 3 项道路大修工程施工监理 3 标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程；2023 年南苑路道路大修工程施工监理 1 标段-南苑路（时村大街-南四环）道路大修工程；
|
|
|
|
|
2
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
|
3
|
北京市高速公路监理有限公司
|
余海双 |
11016488 |
南二环东延（东南二环立交、仙台街-东三环）道路工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
96.406800
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
94.046800
|
|
3
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
93.020800
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
张雄高 |
11013305 |
2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程三环主路监理第一标段；幺家店路道路工程（第五标段）及市政综合管线（由朝阳区东五环路经朝阳区定福庄路）工程（监理）；北京大兴国际机场综合保税区（一期）北京部分知礼街道路及市政工程监理；北京大兴国际机场临空经济区 0107-053 等地块一级开发项目配套含嘉路、柏树庄街和0107-076、095 等地块一级开发项目配套元平南路、柏树庄南街道路工程监理；2023 年太平桥大街等 5 项道路大修工程施工监理 3 标段-旱河路（田村路-杏石口路）道路大修工程施工监理； |
|
|
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
郝世军 |
11003255 |
2015 年莲花池西路(莲花桥-南沙窝桥)大修工程施工监理。城市道路大修工程；2015 年莲石路（西五环路-西六环路）大修工程施工监理。城市道路大修工程；2016 年三环主路（三元桥西-丽泽桥北）大修工程施工监理-三环主路第二标段-三环主路（航天桥北-马甸桥东）；2019 年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021 年 G1 辅路等 2 项道路大修工程 3 标段-
四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程；2022 年马家堡西路南延（槐房西路）等 3 项道路大修工程施工监理 3 标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程；2023 年南苑路道路大修工程施工监理 1 标段-南苑路（时村大街-南四环）道路大修工程； |
|
|
|
|
3
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
凌士伟 |
11019206 |
2018 年三环主路（分钟寺桥东-丽泽桥北）大修工程施工监理 3标-三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京中咨路捷工程咨询有限公司
被否决的投标人：
北京恒达诚信工程咨询有限公司
被否决的投标人：
北京逸群工程咨询有限公司
|
|
002
2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
|
003
3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京中咨路捷工程咨询有限公司
被否决的投标人：
北京恒达诚信工程咨询有限公司
被否决的投标人：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼A单元502
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
刘工、张工
|
| 电 话：
010-63536196-1041
|
电 话：
010-85164753
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第一标段施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝凡志
|
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
张雄高
|
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
余海双
|
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
肖志辉
|
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
240
|
竣工验收的质量评定：合格
|
彭新立
|
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
97
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
蔡绍刚
|
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝世军
|
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
凌士伟
|
| 9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
秦军卫
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
|
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（14）条要求；
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
45.5000
|
45.9000
|
45.3000
|
47.1000
|
39.0000
|
|
报价评审
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
|
北京正远监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
50.2000
|
51.1000
|
50.8000
|
50.7000
|
51.0000
|
|
报价评审
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
|
北京市高速公路监理有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
46.7000
|
48.6000
|
47.4000
|
49.2000
|
41.5000
|
|
报价评审
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
50.9000
|
51.4000
|
51.5000
|
52.1000
|
52.0000
|
|
报价评审
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
9.7566
|
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
48.8000
|
52.4000
|
50.2000
|
50.1000
|
48.0000
|
|
报价评审
|
9.4291
|
9.4291
|
9.4291
|
9.4291
|
9.4291
|
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
46.0000
|
47.7000
|
45.7000
|
45.5000
|
40.5000
|
|
报价评审
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
9.7411
|
|
|
002
2标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第二标段施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝凡志
|
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
张雄高
|
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
余海双
|
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
肖志辉
|
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
彭新立
|
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
96
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
蔡绍刚
|
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝世军
|
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
凌士伟
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
45.0000
|
46.3000
|
45.5000
|
46.6000
|
38.0000
|
|
报价评审
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
|
北京正远监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
49.8000
|
51.6000
|
50.3000
|
50.0000
|
50.0000
|
|
报价评审
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
|
北京市高速公路监理有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
46.4000
|
48.5000
|
47.1000
|
49.4000
|
40.5000
|
|
报价评审
|
9.6433
|
9.6433
|
9.6433
|
9.6433
|
9.6433
|
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
50.7000
|
51.0000
|
51.1000
|
51.6000
|
52.5000
|
|
报价评审
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
45.4000
|
47.1000
|
46.2000
|
46.4000
|
39.5000
|
|
报价评审
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
9.8206
|
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
48.9000
|
51.0000
|
50.1000
|
50.5000
|
44.5000
|
|
报价评审
|
9.3304
|
9.3304
|
9.3304
|
9.3304
|
9.3304
|
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
45.6000
|
47.6000
|
46.4000
|
46.2000
|
39.0000
|
|
报价评审
|
9.9562
|
9.9562
|
9.9562
|
9.9562
|
9.9562
|
|
|
003
3标段-2024年四环主路（四元桥南-十八里店桥西）维修专项工程第三标段施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝凡志
|
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
张雄高
|
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
97
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
余海双
|
| 4 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
肖志辉
|
| 5 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
240
|
竣工验收的质量评定：合格
|
彭新立
|
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格
|
蔡绍刚
|
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
郝世军
|
| 8 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
98
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
凌士伟
|
| 9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
970
|
竣工验收的质量评定：合格。
|
秦军卫
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求
|
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（14）条要求；
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
44.2000
|
45.2000
|
46.1000
|
46.5000
|
37.5000
|
|
报价评审
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
|
北京正远监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
47.7000
|
50.4000
|
50.8000
|
50.2000
|
47.0000
|
|
报价评审
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
|
北京市高速公路监理有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
44.8000
|
47.2000
|
48.2000
|
49.4000
|
40.0000
|
|
报价评审
|
9.6337
|
9.6337
|
9.6337
|
9.6337
|
9.6337
|
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
50.0000
|
52.4000
|
52.1000
|
51.4000
|
52.0000
|
|
报价评审
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
47.5000
|
50.7000
|
51.2000
|
50.1000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
9.3208
|
9.3208
|
9.3208
|
9.3208
|
9.3208
|
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
类似工程监理业绩
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
技术建议书
|
43.7000
|
46.4000
|
47.1000
|
46.4000
|
39.0000
|
|
报价评审
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
9.8268
|
|
