长交建【2024】GZ036号长葛市2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）中标候选人公示

招标代理机构名称

北京中兴恒工程咨询有限公司

工程名称

长葛市2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）

开标时间

2024年10月18日9时00分（北京时间）

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标四室507室）

评标时间

2024年10月18日11时50分（北京时间）

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室）

1

河南省华昂建设有限公司

14058349.17

陈哲

二级

豫241212293840

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

60

无

2

长葛市建筑公司

14008573.17

王小宁

建筑工程一级

豫1412023202400243

市政公用工程二级

豫241151578257

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

60

无

3

河南弘达广市政工程有限公司

14035936.61

李云周

二级

豫241121229559

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

60

无

4

河南福运建设工程有限公司

14074123.32

汪春

豫241212295175

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准

60

无

招标控制价

14130056.50元

目标工期

60日历天

质量要求

符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。

投标报价修正情况

无

1

河南省华昂建设有限公司

2

长葛市建筑公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

4

河南福运建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

1

河南省华昂建设有限公司

2

长葛市建筑公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

4

河南福运建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

技术标得分

(20分)

商务标得分(50分)

综合标得分(30分)

投标报价得分（30）

分部分项综合单价得分（10）

主材单价得分（5）

措施项目费得分（5）

评委1

15.9

29.806

6.933

4.466

3.762

22

评委2

16

29.806

6.933

4.466

3.762

22

评委3

16.2

29.806

6.933

4.466

3.762

22

评委4

16.3

29.806

6.933

4.466

3.762

22

评委5

15.4

29.806

6.933

4.466

3.762

22

最终得分

82.927

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

技术标得分

(20分)

商务部分得分(50分)

综合标得分(30分)

投标报价得分（30）

分部分项综合单价得分（10）

主材单价得分（5）

措施项目费得分（5）

评委1

15.1

29.888

7.9

4.636

2.664

29.2

评委2

12

29.888

7.9

4.636

2.664

29.2

评委3

14.1

29.888

7.9

4.636

2.664

29.2

评委4

15.8

29.888

7.9

4.636

2.664

29.2

评委5

13.7

29.888

7.9

4.636

2.664

29.2

最终得分

88.428

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

技术标得分

(20分)

商务部分得分(50分)

综合标得分(30分)

投标报价得分（30）

分部分项综合单价得分（10）

主材单价得分（5）

措施项目费得分（5）

评委1

14.8

29.774

7.667

4.223

3.315

6

评委2

12.5

29.774

7.667

4.223

3.315

6

评委3

14.5

29.774

7.667

4.223

3.315

6

评委4

16

29.774

7.667

4.223

3.315

6

评委5

12.4

29.774

7.667

4.223

3.315

6

最终得分

65.019

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

1

河南弘达广市政工程有限公司

88.428

1

2

长葛市建筑公司

82.927

2

3

河南省华昂建设有限公司

65.019

3

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（1-2分） 

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

2.质量管理体系与措施（1-1.5分）

1.2

1

1.2

1.3

1.3

3.安全管理体系与措施（1-1.5分）

1.2

1

1.2

1.3

1.4

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

1

0.8

0.8

0.8

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

1

0.8

0.7

0.7

6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.7

1

1

0.8

0.6

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.7

1

0.8

0.8

0.8

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.2

2.5

3

3.2

3

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分）

3

2.5

3

2.6

2.8

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

1

0.8

0.8

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

1

0.8

0.9

0.6

小计

15.9

16

16.2

16.3

15.4

技术标平均得分

15.96

商务标

1.报价得分（0-30）

29.806

29.806

29.806

29.806

29.806

2.分部分项综合单价得分（0-10）

6.933

6.933

6.933

6.933

6.933

3.主材单价得分（0-5）

4.466

4.466

4.466

4.466

4.466

4.措施项目费得分（0-5）

3.762

3.762

3.762

3.762

3.762

小计

44.967

44.967

44.967

44.967

44.967

商务标平均得分

44.967

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8）

0

0

0

0

0

3.企业信用（0-15）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5）

5

5

5

5

5

小计

22

22

22

22

22

综合标平均得分

22

最终得分

82.927

排序

2

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。

第一中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（1-2分） 

1.2

1

1.2

1.8

1.3

2.质量管理体系与措施（1-1.5分）

1.2

1

1

1.2

1.1

3.安全管理体系与措施（1-1.5分）

1

1

1.1

1.2

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.8

0.6

6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

1.2

1

1.2

1.2

1.1

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.8

0.5

1

0.8

0.5

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.8

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3

2

2.5

3.2

2.8

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分）

3

2

2.5

2.5

2.6

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

1

0.8

0.8

0.6

12.风险管理措施（0-1分）

0.7

1

0.7

0.8

0.5

小计

15.1

12

14.1

15.8

13.7

技术标平均得分

14.14

商务标

1.报价得分（0-30）

29.888

29.888

29.888

29.888

29.888

2.分部分项综合单价得分（0-10）

7.9

7.9

7.9

7.9

7.9

3.主材单价得分（0-5）

4.636

4.636

4.636

4.636

4.636

4.措施项目费得分（0-5）

2.664

2.664

2.664

2.664

2.664

小计

45.088

45.088

45.088

45.088

45.088

商务标平均得分

45.088

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8）

7.2

7.2

7.2

7.2

7.2

3.企业信用（0-15）

15

15

15

15

15

4.拟派项目经理信用（0-5）

5

5

5

5

5

小计

29.2

29.2

29.2

29.2

29.2

综合标平均得分

29.2

最终得分

88.428

排序

1

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。

第三中标候选人

河南省华昂建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（1-2分） 

1

1

1

1.7

1.2

2.质量管理体系与措施（1-1.5分）

1

1

1.2

1.3

1

3.安全管理体系与措施（1-1.5分）

1

1

1

1.2

1.1

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.7

0.5

0.8

0.8

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.5

0.8

0.7

0.5

6.拟投入资源配备计划（0-1.5分）

1.2

1

1.2

1.3

1

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.7

1

1

0.8

0.4

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

1

0.8

0.8

0.6

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.2

2

2.5

3.1

2.6

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分）

2.8

2

2.8

2.6

2.4

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

1

0.7

0.9

0.5

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.5

0.7

0.8

0.5

小计

14.8

12.5

14.5

16

12.4

技术标平均得分

14.04

商务标

1.报价得分（0-30）

29.774

29.774

29.774

29.774

29.774

2.分部分项综合单价得分（0-10）

7.667

7.667

7.667

7.667

7.667

3.主材单价得分（0-5）

4.223

4.223

4.223

4.223

4.223

4.措施项目费得分（0-5）

3.315

3.315

3.315

3.315

3.315

小计

44.979

44.979

44.979

44.979

44.979

商务标平均得分

44.979

综合标

1.企业业绩（0-2分）

1

1

1

1

1

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8）

0

0

0

0

0

3.企业信用（0-15）

0

0

0

0

0

4.拟派项目经理信用（0-5）

5

5

5

5

5

小计

6

6

6

6

6

综合标平均得分

6

最终得分

65.019

排序

3

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。