当前位置： 工程项目 > 项目详情

大方县供水管网更新改造及配套智慧化系统项目-中标候选人公示

发布时间： 2024-11-01
查看原文
摘要信息
招标单位 大方县水务局 地区 贵州
中标单位 福州城建设计研究院有限公司 ， 中外建华诚工程技术集团有限公司 项目编号 2405-520521-04-01-405862
中标金额 129.64万元 发布时间 2024-11-01
项目分类 中标候选人 行业分类 市政，水利，房建
相关产品
联系方式
共 1 条 收起
王旭 0851-8590074
正文内容

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县水务局的大方县供水管网更新改造及配套智慧化系统项目(入场登记号：E5205212024000606 ）投资项目统一代码：2405-520521-04-01-405862 已于 2024年10月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：福州城建设计研究院有限公司 

中标候选人资质：市政行业（给水工程、排水工程、道路工程）专业甲级

投标报价：1296400.00元

评审得分：83.15

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：60日历天。

设计负责人：陈寿彬

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（市政给水排水专业）

注册证号：CS103500024

第二中标候选人：中外建华诚工程技术集团有限公司   

中标候选人资质：市政行业（给水工程、排水工程、道路工程）专业甲级

投标报价：1360000.00元

评审得分：74.65

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：60日历天。

设计负责人：郝凤莲

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给水排水专业）

注册证号：CS182300232

第三中标候选人：中筑工程设计有限公司

中标候选人资质：市政行业乙级

投标报价：1277900.00元

评审得分：74.19

质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。

工期：60日历天。

设计负责人：陆天友

设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给排水专业）

注册证号：CS105200003

中标候选人公示期为2024年11月1日至2024年11月4日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:大方县住房和城乡建设局  电话：0857-5221218）投诉。

招标人：大方县水务局       

联系电话：0857-5250695

招标代理机构：贵州黔云通建设咨询有限责任公司

联系电话：0851-85900747

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

 （1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

 （2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

 （3）投诉事项的基本事实；

 （4）相关请求及主张；

 （5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

                             

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

永建设计集团有限公司

2

广东卓智设计工程有限公司

3

福州城建设计研究院有限公司

4

中外建华诚工程技术集团有限公司

5

中筑工程设计有限公司

6

中远智信设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称

中远智信设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

3

3.5

2.5

2

3.8

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

7

6.5

5.5

4

8

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

3

3

4

2.5

2

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

7

4

5.5

7.5

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7

7

6

5.5

7

6.设计范围和内容(0分-5分)

3

3

2

2.5

3.8

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7

7

5.4

5

7

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

2.5

2

3

4

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

62.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

投标单位名称

中筑工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

2

3.5

3

2.4

2

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

7

6

5.2

4

7

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

3

3

2.3

3.5

2

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

5.3

7

4

7

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7

5

7

5

5.2

6.设计范围和内容(0分-5分)

4

3

3

2.3

2

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7

7

7

5

5.4

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3.5

3

2.1

2

4

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

74.1867

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

永建设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

3.5

4

4

2.7

2

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

7

8

7

5.5

4

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

4

2.5

2

3

3

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

3

7

5.5

8

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

8

7

5

7

5.5

6.设计范围和内容(0分-5分)

3

4

2.5

2

4

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7

8

6.2

7

4

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

2.5

2

3

4.5

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

62.5467

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

福州城建设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

4

4.3

3

2.5

4

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

6

7

5.5

9

9

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

3

4.4

3

2.5

4

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

9

7

5.5

9

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7

7

9

5.5

8.8

6.设计范围和内容(0分-5分)

3

4.4

3

2.5

4

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7

8.8

7

6.2

9

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

4

2.5

4

4.4

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

83.1533

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

中外建华诚工程技术集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

4

3

2

2.1

3

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

8

8

7

5.1

4

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

3

3.1

3

2.1

3

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

7

5.2

4

6

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

7

7

7

5.2

6.5

6.设计范围和内容(0分-5分)

3

3.3

3

2.1

3

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

7

7

5.1

6

6

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3

3.3

3

3

2.1

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

74.6467

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

投标单位名称

广东卓智设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.造价概算(0分-5分)

2

3.6

2

3

2.1

2.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分)

4

7

7

5

5.5

3.设计质量、进度、 保密等保证措施(0分-5分)

3

3.6

3

2.3

2

4.设计工作重点、难点分析(0分-10分)

7

6

5.2

8

4

5.项目概述及对项目的理解(0分-10分)

6

7.2

7

6

5.4

6.设计范围和内容(0分-5分)

3

4

2.5

3

3.5

7.对本工程设计的合理化建议(0分-10分)

8

5.2

7

7

4

8.设计依据和工作目标(0分-5分)

3.5

3

4

2.5

2

商

 

务

1.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.项目负责人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目负责人资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.造价专业负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

最终得分

73.0767

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。


 

 

 

（三）详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

福州城建设计研究院有限公司

8.82

44.3333

30

83.1533

1296400

1

中外建华诚工程技术集团有限公司

7.58

37.0667

30

74.6467

1360000

2

中筑工程设计有限公司

8.12

36.0667

30

74.1867

1277900

3

广东卓智设计工程有限公司

9.51

35.5667

28

73.0767

1314900

4

永建设计集团有限公司

9.08

38.4667

15

62.5467

1340000

5

中远智信设计有限公司

4.72

37.3

20

62.02

1398000

6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。

 

 

联系人： 王旭 

联系电话：0851-85900747

最新工程项目招标
山区沟道综合治理-十一标段（监理）(监理)招标公告 山区沟道综合治理-十一标段(施工)招标公告 山区沟道综合治理-九标段(施工)招标公告 （机器管招投标）陵水县固体废弃物资源化利用项目施工EPC（含施工图设计）招标公告 山区沟道综合治理-十标段（监理）(监理)招标公告 志丹县永宁镇应急抢险救灾工程（葡萄沟漫水桥）招标公告 砲里街道砲里村农村生活污水治理工程施工二标段（二次）资格预审公告 陕西生化产业公共服务平台建设项目（一期）资格预审公告 周至县农商街综合治理项目资格预审公告 国网陕西铜川宜君县供电公司生产综合用房建设项目监理 G108蒲城兴镇至富平县城公路（蒲城段）土地预审服务项目招标公告 山区沟道综合治理-十标段(施工)招标公告 汉中市汉台区云书筑商住小区项目 黄陵县沮河检察院～梅七铁路桥段防洪工程 世园润府项目三期监理资格预审公告 世园润府项目三期一批次EPC总承包资格预审公告 东二环路南延伸段（新108国道-南环路）建设项目监理（二次) 西乡县凤凰水厂工程建设项目勘察设计招标公告 砲里街道砲里村农村生活污水治理工程施工一标段（二次）资格预审公告 沈阳桃仙机场全流程运控平台项目施工招标公告
最新工程项目中标
旬邑县紫薇花园停车场建设项目中标结果公示 丹凤县西小路老旧小区改造项目（一标段）中标结果公示 崇文佳苑十三期安置房项目（北区）电梯采购及安装工程中标结果公示 (浐灞生态区灞河左岸老旧管网改造及基础设施建设项目）灞河2号桥全桥斜拉索换索项目（EPC）工程总承包中标结果公告 丹凤县西小路老旧小区改造项目（二标段）中标结果公示 草山岭北路三期施工中标公告中标公示 昌邑市排水防涝体系提升改造项目工程总承包（EPC）三标段中标结果公示 官林镇新材料产业园消防供水管网工程-中标结果公告 昌邑市排水防涝体系提升改造项目监理三标段中标结果公示 沭阳县2024年农村公路危桥改造工程 平邑县2024年水库移民扶持基金项目二次中标结果公示 昌邑市排水防涝体系提升改造项目监理二标段中标结果公示 昌邑市排水防涝体系提升改造项目工程总承包（EPC）一标段中标结果公示 大宁县新昕污水处理厂再生水利用工程（一标段）中标结果公示 洪洞县老干部局小区等十三个老旧小区改造工程（四标段）中标结果公示 昌邑市排水防涝体系提升改造项目工程总承包（EPC）二标段中标结果公示 2024年盱眙县洪泽湖生态修复工程-盱眙县九区圩有堤段生态修复工程施工 蒲县2025年农村公路改造工程(第一批)第一合同段项目(1标段)中标结果公示 乡宁县2024年罗河生态旅游型生态清洁小流域综合治理工程中标结果公示 北海港铁山港东港区榄根作业区1-2号及南1-3号泊位工程环保仓库工程施工监理中标结果公示