岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程中标候选人公示

发布时间： 2024-11-01

 查看原文

摘要信息

招标单位	泰安市岱岳市政建设有限责任公司	地区	山东
中标单位	山东绿桥环境设计有限公司，荣星建设集团有限公司，祺丰建设（山东）集团有限公司	项目编号	DY-GC-20241009-03-01
中标金额	1190.6657万元	发布时间	2024-11-01
项目分类	中标候选人	行业分类	市政，水利
相关产品

联系方式

共 2 条收起  

马工 0538-8566087

朱经理 0538-6366692

正文内容

岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程中标候选人公示

山东博越招标有限公司受泰安市岱岳市政建设有限责任公司的委托，对岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程进行招标，并于2024-11-01 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DY-GC-20241009-03-01

2.项目名称：岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程

3.招标控制价：1206.08万元

4.招标人：泰安市岱岳市政建设有限责任公司

地址：泰安市岱岳新城区大河路以北，开元路以西岱岳市政建设综合楼2号楼

联系人：马工

联系方式：0538-8566083

5.代理机构：山东博越招标有限公司

地址：泰安市泰山区青年路49号

联系人：朱经理

联系方式：0538-6366692

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	山东绿桥环境设计有限公司	11900007.66	50	合格	100000	朱丽
2	荣星建设集团有限公司	11870934.54	50	质量标准：符合国家现行验收规范合格标准。	100000	陈尚升
3	山东五岳园林市政有限公司	12055878.01	50	合格标准	100000	韩志峰
4	山东诚金市政园林工程有限公司	11904018.19	50	合格	100000	赵文强
5	山东明照建设工程有限公司	11942716.27	50	合格	100000	张秀华
6	山东益通安装有限公司	11937898.15	50	合格	100000	孙月尧
7	祺丰建设（山东）集团有限公司	11946424.06	50	合格标准	100000	姜帆
8	山东舜阳建设工程有限公司	11927305.10	50	合格	100000	卢春燕
9	山东华瓴通达市政建设有限公司	12040019.69	50	合格标准	100000	高功彬
10	山东旭邦建设工程有限公司	11946629.18	50	符合国家现行验收规范合格标准	100000	李玥霖
11	泰安市圣园园林市政工程有限公司	11946152.36	50	符合国家现行验收规范合格标准	100000	张信河
12	山东信安建设有限公司	11965867.99	50	合格	100000	耿联生
13	山东长龙三辉建设工程有限公司	11940242.35	50	符合国家现行验收规范合格标准	100000.00	张新
14	山东信蓝建设有限公司	12051762.25	50	符合国家现行验收规范合格标准	100000	徐宁

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东绿桥环境设计有限公司	59.98	0.0	35.91		95.89	1
2	祺丰建设（山东）集团有限公司	60.0	0.0	33.75		93.75	2
3	山东舜阳建设工程有限公司	59.99	0.0	33.53		93.52	3
4	山东华瓴通达市政建设有限公司	59.96	0.0	33.48		93.44	4
5	山东旭邦建设工程有限公司	60.0	0.0	33.4		93.4	5
6	泰安市圣园园林市政工程有限公司	60.0	0.0	33.36		93.36	6
7	山东信安建设有限公司	59.87	0.0	33.21		93.08	7
8	山东长龙三辉建设工程有限公司	60.0	0.0	32.93		92.93	8
9	山东信蓝建设有限公司	59.96	0.0	31.02		90.98	9
10	荣星建设集团有限公司	59.97	0.0	30.93		90.9	10
11	山东五岳园林市政有限公司	59.96	0.0	30.68		90.64	11
12	山东诚金市政园林工程有限公司	59.98	0.0	30.5		90.48	12
13	山东明照建设工程有限公司	60.0	0.0	30.0		90.0	13
14	山东益通安装有限公司	60.0	0.0	28.26		88.26	14

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东绿桥环境设计有限公司	35.91	评委A 31.4 ; 评委B 35.1 ; 评委C 39.5 ; 评委D 35.9 ; 评委E 34.5 ; 评委F 34.6 ; 评委G 39.44 ;
2	荣星建设集团有限公司	30.93	评委A 28.2 ; 评委B 33.9 ; 评委C 29.31 ; 评委D 30.8 ; 评委E 31.1 ; 评委F 34.1 ; 评委G 29.56 ;
3	山东五岳园林市政有限公司	30.68	评委A 25.2 ; 评委B 33.4 ; 评委C 31.83 ; 评委D 27.3 ; 评委E 27.8 ; 评委F 33.1 ; 评委G 33.37 ;
4	山东诚金市政园林工程有限公司	30.5	评委A 27.1 ; 评委B 33.7 ; 评委C 27.6 ; 评委D 31.0 ; 评委E 31.3 ; 评委F 33.9 ; 评委G 28.92 ;
5	山东明照建设工程有限公司	30.0	评委A 27.2 ; 评委B 34.1 ; 评委C 26.4 ; 评委D 29.9 ; 评委E 30.9 ; 评委F 33.5 ; 评委G 28.48 ;
6	山东益通安装有限公司	28.26	评委A 26.0 ; 评委B 33.4 ; 评委C 24.8 ; 评委D 27.1 ; 评委E 28.6 ; 评委F 33.3 ; 评委G 26.29 ;
7	祺丰建设（山东）集团有限公司	33.75	评委A 28.9 ; 评委B 34.0 ; 评委C 37.16 ; 评委D 32.4 ; 评委E 31.5 ; 评委F 34.3 ; 评委G 36.57 ;
8	山东舜阳建设工程有限公司	33.53	评委A 28.7 ; 评委B 34.4 ; 评委C 34.76 ; 评委D 32.2 ; 评委E 32.1 ; 评委F 34.2 ; 评委G 36.92 ;
9	山东华瓴通达市政建设有限公司	33.48	评委A 28.9 ; 评委B 34.5 ; 评委C 36.23 ; 评委D 31.9 ; 评委E 31.5 ; 评委F 34.1 ; 评委G 35.4 ;
10	山东旭邦建设工程有限公司	33.4	评委A 30.8 ; 评委B 34.7 ; 评委C 31.8 ; 评委D 34.7 ; 评委E 33.4 ; 评委F 34.5 ; 评委G 32.61 ;
11	泰安市圣园园林市政工程有限公司	33.36	评委A 27.6 ; 评委B 34.1 ; 评委C 36.39 ; 评委D 31.6 ; 评委E 30.8 ; 评委F 33.9 ; 评委G 36.39 ;
12	山东信安建设有限公司	33.21	评委A 27.7 ; 评委B 33.6 ; 评委C 36.41 ; 评委D 31.7 ; 评委E 30.7 ; 评委F 34.3 ; 评委G 35.73 ;
13	山东长龙三辉建设工程有限公司	32.93	评委A 30.1 ; 评委B 34.3 ; 评委C 31.5 ; 评委D 33.9 ; 评委E 33.3 ; 评委F 34.6 ; 评委G 31.64 ;
14	山东信蓝建设有限公司	31.02	评委A 26.1 ; 评委B 33.3 ; 评委C 31.12 ; 评委D 27.9 ; 评委E 29.4 ; 评委F 33.4 ; 评委G 33.87 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东绿桥环境设计有限公司	11900007.66元	1
2	祺丰建设（山东）集团有限公司	11946424.06元	2
3	山东舜阳建设工程有限公司	11927305.1元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：山东绿桥环境设计有限公司

项目经理：朱丽

中标金额：11900007.66 元

工期：50（日历天）

10.开标日期：2024-11-01 09:00:00

11.公示日期：2024-11-02 至 2024-11-04

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向（岱岳区住房和城乡建设局，联系方式：0538-8566087）投诉。

15.其他说明：中标候选人公示模版为系统设置（体现排名，无法修改）。本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3 个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，其排序编号依据中标候选人统一社会信用代码后4位数字（除校验码外）大小或按照系统设置规则进行。评标委员会推荐山东绿桥环境设计有限公司、祺丰建设（山东）集团有限公司、山东舜阳建设工程有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。

岱岳区樱桃园路南延(东岳大街--滨湖街段)建设工程公开招标公告

 