七星关区归化街道办事处同心社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川信和兴建筑工程有限公司

2

贵州广运隆建筑工程有限公司

3

贵州全星建设工程有限公司

4

四川中宇建业建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川信和兴建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.3

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.7

2

3

2.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

2

2.2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.5

8.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.3

1.2

10.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

2

3

2.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

最终得分

72.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2.2

2.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.5

3

3.3

2.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2.1

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.2

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

2

1.3

1.5

8.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3.5

3

3

3

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.2

1.4

10.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.6

3.5

3.2

2.5

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中宇建业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.1

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.6

2

3

2.3

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

1

2.1

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.2

2.2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.3

1.3

8.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.3

10.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.4

3

3.2

2.4

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.3

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

3

3.4

2.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

2.2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

2.3

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1.5

8.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.2

1.4

10.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

3

3.2

2.5

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

84.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州广运隆建筑工程有限公司

58.45

21.01

10

89.46

3869996.71

1

贵州全星建设工程有限公司

57.42

17.35

10

84.77

3910088.49

2

四川中宇建业建设有限公司

53.89

16.46

6

76.35

3810811.46

3

四川信和兴建筑工程有限公司

51.67

15.95

5

72.62

3954840.18

4