公示期:2024/10/15至2024/10/18 |
;;;;兹有建设单位<杭州富阳城市建设投资集团有限公司>的工程<“城市眼”新型城镇化项目配套工程-人行天桥>,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
序号 (按单位名称排序) | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | 1 | 华滋奔腾建工集团有限公司; | 徐潮成 ; | 1022.747900 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 浙江大同建设工程有限公司; | 袁德好 ; | 1062.340800 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 浙江宏拓建设有限公司; | 佘滢晔 ; | 1028.240400 ; | ;330日历天 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江水和建设有限公司; | 何柳霞 ; | 1027.200300 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江中南建设集团有限公司; | 张贞洁 ; | 1063.177500 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
资格条件对业绩的要求: | ;;;;无 | 评标办法对业绩的评审标准: | ;;;;详见招标文件 |
|
中标候选人业绩: |
中标候选人:华滋奔腾建工集团有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 华滋奔腾建工集团有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江大同建设工程有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江宏拓建设有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 浙江宏拓建设有限公司业绩 | 滨海新城启动区配套道路五期工程I标施工 | 浙江滨海新城开发投资有限公司 | 开工日期为2019年7月10日,竣工日期为2021年8月15日,工程签约合同价为7598.0701万,(其中汇通路三期新建工程中桥梁工程:桥梁跨度为20米,共4跨,桥梁长度为80米,桥梁部分审定造价为1097.0354万元)的市政工程。 | 1、中标通知书 2、合同 3、竣工验收证书 4、业主证明 5、竣工图 6、变更公告 7、全国建筑市场四库一平台竣工信息截图 8、桥梁造价审定资料 9、汇通路桥梁编制说明及设计图纸介绍 | 专家评审意见:符合 | 项目经理佘滢晔业绩 | 滨海新城启动区配套道路五期工程I标施工 | 浙江滨海新城开发投资有限公司 | 开工日期为2019年7月10日,竣工日期为2021年8月15日,工程签约合同价为7598.0701万,(其中汇通路三期新建工程中桥梁工程:桥梁跨度为20米,共4跨,桥梁长度为80米,桥梁部分审定造价为1097.0354万元)的市政工程。 | 1、中标通知书 2、合同 3、竣工验收证书 4、业主证明 5、竣工图 6、变更公告 7、全国建筑市场四库一平台竣工信息截图 8、桥梁造价审定资料 9、汇通路桥梁编制说明及设计图纸介绍 | 专家评审意见:符合 | 浙江宏拓建设有限公司业绩 | 富春江两岸贯通项目(南线)--青江口人行桥 | 杭州富阳交通发展投资集团有限公司 | 开工日期为2019年10月15日,竣工日期为2021年4月30日,桥梁跨度为106米,桥梁全长为388米,工程结算造价为3963.1118万的市政工程。 | 1、中标通知书 2、合同 3、竣工验收证书 4、造价审定资料 5、业主证明 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江水和建设有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 何柳霞 | 后墅路北延工程(育贤路—世纪街段)项目施工 | 绍兴市镜湖新区城市建设发展有限公司 | 2022年4月30日竣工,桥梁单跨最大20米,桥长最长100米,合同金额4802.6650万元的市政工程业绩 | ①中标通知书 ②施工合同 ③竣工验收证书 ④ “全国建筑市场监管公共服务平台”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上业绩的竣工验 收(或竣工验收备案)信息网页截图 | 专家评审意见:符合 | 浙江水和建设有限公司 | 后墅路北延工程(育贤路—世纪街段)项目施工 | 绍兴市镜湖新区城市建设发展有限公司 | 2022年4月30日竣工,桥梁单跨最大20米,桥长最长100米,合同金额4802.6650万元的市政工程业绩 | ①中标通知书 ②施工合同 ③竣工验收证书 ④ “全国建筑市场监管公共服务平台”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上业绩的竣工验 收(或竣工验收备案)信息网页截图 | 专家评审意见:符合 | 浙江水和建设有限公司 | 富春湾大道二期EPC工程总承包工程 | 杭州富春湾新城建设投资集团有限公司 | 2023年8月31日竣工,桥梁单跨最大25米,桥长最长125米,合同金额265833.1480万元的市政工程业绩 | ①中标通知书 ②施工合同 ③竣工验收证书 ④ “全国建筑市场监管公共服务平台”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上业绩的竣工验 收(或竣工验收备案)信息网页截图 | 专家评审意见:符合 |
|
|
中标候选人:浙江中南建设集团有限公司 |
1、资格条件业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 |
|
|
2、评分业绩公示汇总表: |
该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 浙江中南建设集团有限公司 | 长河路与滨和路人行天桥及江虹路与新月路人行天桥工程 | 杭州益谷城市建设发展有限公司、杭州滨江城建发展有限公司(代建单位) | 2023年11月20日完成合同金额为6265.1446万元的最大单跨跨度为60米,最长桥长约227.3m的市政桥梁业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书、联合体协议书和全国建筑市场监管公共服务平台竣工验收信息网页截图 | 专家评审意见:符合 | 浙江中南建设集团有限公司 | 滨盛路育华巷、滨康路聚才路天桥 | 杭州益谷城市建设发展有限公司、杭州滨江环境发展有限公司(代建单位) | 2024年8月26日完成合同金额为7638.5203万元的最大单跨跨度为46m,最长桥长约176m的市政桥梁业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书、联合体协议书、全国建筑市场监管公共服务平台竣工验收信息网页截图和浙江省建筑市场监管公共服务系统竣工验收信息网页截图 | 专家评审意见:符合 |
|
|
否决投标原因及依据: |
序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | 1 | 浙江钰诚建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明,否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 2 | 浙江吉昕建设有限责任公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书(如有);】未通过评审; | 3 | 浙江龙嘉控股集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标文件中投标承诺书未按要求填写;】未通过评审; | 4 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明,否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 5 | 浙江成艺环境建设有限公司 | 商务标评审 | 在【商务标评审】中【安全文明施工费用报价低于建设行政主管部门颁发的取费计价文件(即按照《浙江省建设工程计价规则(2018版)规定的安全文明施工基本费费率乘以1.15系数)的弹性费率下限计算值的;】未通过评审;在【商务标评审】中【其他:表1-3-A-1 安全文明施工措施项目清单及计价表应 按招标项目整体报价。打星号“★ ”的为必填项,数量、单价、合价栏内投标人填写低于招标人指导价的视为不响应填报,按废标处理。】未通过评审; | 6 | 浙江弘卓环境建设有限公司 | 商务标评审 | 在【商务标评审】中【安全文明施工费用报价低于建设行政主管部门颁发的取费计价文件(即按照《浙江省建设工程计价规则(2018版)规定的安全文明施工基本费费率乘以1.15系数)的弹性费率下限计算值的;】未通过评审;在【商务标评审】中【其他:表1-3-A-1 安全文明施工措施项目清单及计价表应 按招标项目整体报价。打星号“★ ”的为必填项,数量、单价、合价栏内投标人填写低于招标人指导价的视为不响应填报,按废标处理。】未通过评审; | 7 | 浙江冠旭建设工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明,否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 8 | 江西旺达建设工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明,否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 9 | 浙江银誉建设工程有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金(含以银行保函或担保公司担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供)或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的;(注:1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的,请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金,如果存在,考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷,该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明,否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。)】未通过评审; | 10 | 杭州祥昇建设有限公司 | 商务标评审 | 在【商务标评审】中【安全文明施工费用报价低于建设行政主管部门颁发的取费计价文件(即按照《浙江省建设工程计价规则(2018版)规定的安全文明施工基本费费率乘以1.15系数)的弹性费率下限计算值的;】未通过评审;在【商务标评审】中【其他:表1-3-A-1 安全文明施工措施项目清单及计价表应 按招标项目整体报价。打星号“★ ”的为必填项,数量、单价、合价栏内投标人填写低于招标人指导价的视为不响应填报,按废标处理。】未通过评审; |
|
|
杭州市富阳区建设工程招标投标管理办公室 |
|
2024/10/15 |
|